Được bồi thường 4 triệu USD sau khi bị bỏ quên trong tù

(HNMO) – Daniel Chong, một sinh viên đại học ở thành phố San Diego của Mỹ đã nhận được 4,1 triệu USD tiền bồi thường của chính phủ Mỹ sau khi bị bỏ quên hơn 4 ngày trong nhà giam.

Daniel Chong là một sinh viên kỹ thuật 23 tuổi, bị bắt cùng 8 người khác hồi năm 2012 khi anh đang ở nhà một người bạn nơi mà người ta phát hiện 18.000 viên thuốc lắc, ma túy và vũ khí. Sau khi thẩm vấn, một số người được trả tự do. Chong cũng được Cơ quan phòng chống ma tuý Mỹ (DEA) tuyên bố không bị truy tố. Tuy nhiên, sau đó không ai quay trở lại phòng giam trong suốt 4 ngày. Phòng giam Daniel Chong không có cửa sổ và anh cũng không có đồ ăn thức uống gì trong suốt 4 ngày.

Sinh viên Daniel Chong. Ảnh: AP
Sinh viên Daniel Chong. Ảnh: AP

Daniel Chong kể rằng đã phải uống nước tiểu của mình để sống sót, anh đã khắc lời nhắn cho mẹ trên cánh tay và sau đó rơi vào ảo giác.

Sau khi được phát hiện, anh này đã sút mất 7kg, phải nhập việng để chữa trị sức khoẻ do mất nước, suy thận.

Julia Yoo, luật sư của Chong cho biết từ vụ việc này, chính quyền đã đưa ra các chính sách mới cho việc bắt giữ, bao gồm phải kiểm tra phòng giam hàng ngày và đặt camera giám sát.

Hiện DEA đã chính thức xin lỗi Daniel Chong và Thanh tra của Bộ Tư pháp Mỹ đang điều tra chi tiết vụ việc.

Từ khoá: chính phủ mỹ tiền bồi thường

Cấm can thiệp, lợi dụng quyền, tiêu cực trong đặc xá

Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ nghiêm cấm mọi hành vi can thiệp, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, tiêu cực trong đợt đặc xá 2/9 tới, nếu phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm.

Sáng 29/7, tại Hà Nội, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Hội đồng tư vấn đặc xá đã chủ trì Hội nghị triển khai công tác đặc xá năm 2013; sơ kết một năm thực hiện Nghị định 80/CP của Chính phủ quy định các biện pháp bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù; tổng kết công tác điều tra, khảo sát tình hình người chấp hành xong án phạt tù về cư trú ở các địa phương từ năm 2002-2012.

Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an cùng đại diện lãnh đạo một số bộ, ban, ngành Trung ương tham dự Hội nghị.

Thực hiện công tác đặc xá bảo đảm chặt chẽ, nghiêm túc, đúng quy định của pháp luật

Phát biểu ý kiến chỉ đạo tại Hội nghị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ: Chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam đối với người phạm tội không chỉ là nghiêm trị kẻ chủ mưu, cầm đầu, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng mà còn phát huy truyền thống nhân văn, nhân đạo của dân tộc trong việc khoan hồng đối với người tự thú, thật thà khai báo, tố giác đồng bọn, lập công chuộc tội và ăn năn hối cải. Đồng thời, mở cho họ con đường tái hòa nhập cộng đồng để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Quán triệt sâu sắc chính sách này của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội đang chấp hành hình phạt tù theo Luật Đặc xá, ngày 20/7 vừa qua, Chủ tịch nước đã có Quyết định về đặc xá năm 2013, nhân dịp kỷ niệm Ngày Quốc khánh 2/9.

Cũng theo Phó Thủ tướng, trong những năm qua, cùng với việc thực hiện công tác đặc xá, Chính phủ đã ban hành Nghị định 80 ngày 16/9/2011 quy định các biện pháp bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù. Bộ Công an cùng các bộ, ban, ngành liên quan đã chủ động tham mưu cho Chính phủ chỉ đạo thực hiện hiệu quả việc bảo đảm các biện pháp tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù, giúp họ sống lương thiện, có ích cho xã hội, phòng ngừa tái phạm và vi phạm pháp luật.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh: thời gian qua, công tác đặc xá và việc bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù được các bộ, ngành, địa phương triển khai đồng bộ và đã đạt được nhiều kết quả tích cực.

Để thực hiện nghiêm, đạt hiệu quả cao công tác đặc xá năm 2013, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị các bộ, ngành, địa phương cần căn cứ Luật Đặc xá, Nghị định của Chính phủ, Quyết định của Chủ tịch nước và Hướng dẫn của Hội đồng tư vấn đặc xá khẩn trương tổ chức triển khai thực hiện công tác đặc xá năm nay, bảo đảm chặt chẽ, nghiêm túc, đúng người, đúng tiêu chuẩn và đúng quy định của pháp luật. Các ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án căn cứ chức năng, nhiệm vụ được giao làm tốt công tác tham mưu cho Hội đồng tư vấn đặc xá để triển khai kịp thời, có hiệu quả công tác đặc xá năm 2013.

Phó Thủ tướng yêu cầu các ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án triển khai việc xét duyệt đặc xá từ cấp cơ sở phải bảo đảm đúng quy định, khách quan, vô tư. Các cơ quan tham gia Hội đồng đặc xá, nhất là cơ quan tố tụng cần đề cao trách nhiệm, phối hợp thực hiện tốt việc kiểm tra, giám sát chặt chẽ quá trình xét, duyệt từ cấp cơ sở.

Các bộ, ngành có liên quan cần triển khai có hiệu quả việc thi hành các quy định của Luật thi hành án hình sự về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo và giảm, miễn thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ cũng như miễn chấp hành thời hạn cấm cư trú, quản chế còn lại cho những người đã thực sự tiến bộ; chú trọng công tác tuyên truyền sâu rộng trong toàn xã hội để nhân dân hiểu và ủng hộ chủ trương đặc xá năm 2013.

Đối với thực hiện Nghị định 80 của Chính phủ, Phó Thủ tướng đề nghị: Bộ Công an khẩn trương hoàn thiện Đề án về hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù để sớm trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, phê duyệt; đồng thời cần chủ động, phối hợp với các cơ quan liên quan làm tốt công tác tiếp nhận, quản lý, giáo dục và giúp đỡ người chấp hành xong án phạt tù khi về địa phương, nhất là việc tạo cơ hội việc làm, ổn định cuộc sống, hạn chế các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến tái phạm.

Bộ Tư pháp phối hợp với Bộ Công an và các ngành liên quan có hướng dẫn chi tiết để thực hiện quy định của Nghị định 80 về các thủ tục liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của người chấp hành xong án phạt tù. Bộ Tài chính phối hợp với Bộ Công an thống nhất và sớm ban hành quy định về lập, quản lý cũng như sử dụng Quỹ hòa nhập cộng đồng, bảo đảm chặt chẽ, đúng mục đích, đối tượng và hiệu quả.

Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội cần thực hiện tốt các Dự án dạy nghề cho phạm nhân tại các trại giam để những người chấp hành xong án phạt tù có cơ hội tìm kiếm việc làm, ổn định cuộc sống và hạn chế tái vi phạm pháp luật. Cấp ủy và Ủy ban Nhân dân các cấp quan tâm chỉ đạo các cơ quan, đoàn thể, doanh nghiệp, cơ sở sản xuất trên địa bàn tạo điều kiện để những người chấp hành xong án phạt tù, người được đặc xá có việc làm ổn định cuộc sống.

Chính sách nhân đạo, khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta đối với người lầm lỡ

Tại Hội nghị, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an, Ủy viên thường trực Hội đồng tư vấn đặc xá đã Công bố Quyết định về đặc xá năm 2013 của Chủ tịch nước và quán triệt nội dung công tác đặc xá năm nay.

Theo Quyết định của Chủ tịch nước, đối tượng đặc xá năm nay bao gồm: người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn đang chấp hành án phạt tù tại trại giam, trại tạm giam do Bộ Công an, Bộ Quốc phòng quản lý.

Người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn đang chấp hành án phát tù được đề nghị đặc xá phải có các điều kiện như đã chấp hành án phạt tù ít nhất là một phần ba thời gian đối với án phạt tù có thời hạn, nếu trước đó đã được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù thì thời hạn được giảm không được tính vào thời gian đã chấp hành án phạt tù; đã chấp hành án phạt tù ít nhất là mười bốn năm đối với án phạt tù chung thân, nếu sau khi đã được giảm xuống tù có thời hạn mà tiếp tục được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù thì thời hạn được giảm sau đó không được tính vào thời gian đã chấp hành án phạt tù.

Người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân đã được giảm xuống tù có thời hạn chấp hành tốt nội quy trại giam, trại tạm giam, nhà tạm giữ; tích cực học tập, lao động; trong quá trình chấp hành án phạt tù được xếp loại cải tạo từ loại khá trở lên; khi được đặc xá không làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đã chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, bồi thường thiệt hại, tiền truy thu, án phí hoặc nghĩa vụ dân sự khác, trừ những phạm nhân không bị kết án phạt tù về các tội phạm về tham nhũng đã 70 tuổi trở lên hoặc trên 60 tuổi nhưng thường xuyên ốm đau hoặc người đang mắc bệnh hiểm nghèo mà bản thân người đó và gia đình không còn khả năng thực hiện…

Quyết định của Chủ tịch nước cũng quy định rõ các trường hợp không đề nghị đặc xá như bản án hoặc quyết định của Tòa án đối với người đó đang có kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm; đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội khác; trước đó đã được đặc xá; có từ hai tiền án trở lên; phạm tội tất nghiêm trọng hoặc đặt biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia.

Các trường hợp khác cũng không được đề nghị đặc xá như phạm các tội về ma túy bị phạt tù đến bảy năm mà thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại trên một năm; phạm các tội về ma túy bị phạt tù trên bảy năm đến 12 năm mà thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại trên hai năm; phạm các tội về ma túy bị phạt tù trên 15 năm, tù chung thân mà thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại trên ba năm. Trường hợp phạm hai tội giết người và cướp tài sản, giết người và hiếp dâm, giết người và hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản và hiếp dâm, cướp tài sản và hiếp dâm trẻ em; phạm tội giết người có tổ chức, hiếp dâm có tính chất loạn luân, cướp tài sản có sử dụng vũ khí…

Về kết quả bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng đối với người chấp hành xong án phạt tù, báo cáo của Bộ Công an nêu rõ: đến nay, đã huy động được sự tham gia của cả hệ thống chính trị, các tổ chức xã hội, doanh nghiệp và đông đảo người dân, góp phần quan trọng trong phòng ngừa tội phạm, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Mặt khác, đã tăng cường về trách nhiệm của các cơ quan nhà nước, cộng đồng, doanh nghiệp và của toàn xã hội đối với việc giúp đỡ những người lầm đường, lỡ bước quay lại tái hòa nhập công động. Đến nay, Công an các địa phương đã tiến hành xong công tác điều tra, khảo sát, có gần 300.000 người được khảo sát trên tổng số hơn 425.660 người chấp hành xong án phạt tù.

Nhân dịp này, Trung tâm sách Kỷ lục Việt Nam đã công bố kỷ lục Việt Nam về cuộc thi viết tự truyện “Sự hối hận và niềm tin hướng thiện” và “Sự hồi sinh từ trong tuyệt vọng” cho Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp./.

Nguyễn Cường (TTXVN)

Từ khoá: công an trách nhiệm thời hạn quy định ổn định triển khai nhà nước nghiêm trọng tiền bồi thường quyết định bão bộ tài chính doanh nghiệp hiệu quả an ninh trật tự vi phạm tài sản việc làm thủ tướng gia bệnh hiểm nghèo lợi dụng chức vụ cộng đồng chính phủ chủ tịch nước xử lý nghiêm việt nam nghị định

Mòn mỏi chờ tiền bồi thường

PN – Ông Võ Văn Bua, 68 tuổi, ở xã Phước Minh, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh có 6.362m2 đất ở ấp Tân Hòa, xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nằm trong diện bị thu hồi để làm khu công nghiệp nhưng do sai sót của chính quyền địa phương, ông đã không được trả một khoản tiền bồi thường nào. Mấy năm qua, ông Bua đã làm đơn khiếu nại đến các ngành chức năng huyện Đức Hòa nhưng vẫn chưa được giải quyết.

Trước năm 1975, ông Võ Văn Bua có diện tích đất khai khẩn ở ấp Tân Hòa là 20.960m2. Năm 1997, ông được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ).

Ngày 15/10/2004, UBND huyện Đức Hòa có quyết định thu hồi 14.598m2 để giao cho Công ty cổ phần Siam xây dựng kết cấu hạ tầng khu công nghiệp. Diện tích thu hồi này ông Bua đã được huyện Đức Hòa bồi thường gần 292 triệu đồng. Năm 2007, UBND huyện Đức Hòa lại tiếp tục thu hồi diện tích đất còn lại của ông Bua là 6.362m2 để giao cho Công ty Minh Ngân triển khai làm mặt bằng khu công nghiệp nhưng tiền bồi thường ông Bua lại không được nhận mà thuộc về ông Trần Văn Hùng – người có đất liền kề với đất của ông Bua.

Theo ủy quyền của ông Bua, bà Nguyễn Thị Hoa (cháu ông Bua) đã làm nhiều đơn khiếu nại đến ngành chức năng huyện Đức Hòa

Sở dĩ có chuyện như thế vì trước đó, trong quá trình cán bộ địa chính xã Đức Lập Hạ đo đạc đã có sai sót, dẫn đến huyện cấp… nhầm giấy CNQSDĐ. Cụ thể diện tích đất 6.362m2 thuộc quyền sử dụng của ông Bua lại được cấp giấy CNQSDĐ cho ông Trần Văn Hùng ở xã Đức Lập Hạ, còn đất của ông Hùng diện tích cũng tương đương với 6.362m2 lại được cấp giấy CNQSDĐ cho bà Lê Thị Dòn ở ấp Rừng Sến, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa – người có đất giáp ranh với ông Hùng. Vì thế cơ quan chức năng của huyện Đức Hòa đã căn cứ theo giấy CNQSĐ để chi trả tiền bồi thường, dẫn đến sai sót dây chuyền. Cũng vì lý do đó nên năm 2007, khi tiến hành chi trả giải phóng mặt bằng, bà Dòn đã nhận tiền bồi thường đối với diện tích đất của ông Hùng.

Mấy năm qua, ông Bua đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại đến các ngành chức năng của huyện Đức Hòa và yêu cầu sửa sai để ông được nhận tiền bồi thường 6.362m2 đất nhưng không được giải quyết. Theo xác minh của chúng tôi, vụ việc của ông Bua đã được UBND huyện Đức Hòa tiếp nhận, chỉ đạo Phòng Tài nguyên môi trường và Thanh tra huyện làm rõ.

Chánh thanh tra huyện Đức Hòa – Trần Kiêm Xương thừa nhận “Những khiếu nại của ông Bua về vụ việc và yêu cầu được bồi thường theo giá hiện tại là hoàn toàn chính đáng. Cơ quan chức năng sai thì phải sửa. Thanh tra huyện đã tham mưu với UBND huyện để có hướng giải quyết chi trả tiền bồi thường cho ông Bua. Tuy nhiên, kinh phí để chi trả cho ông Bua đang là vấn đề rất khó khăn. UBND huyện đang có báo cáo về tỉnh để xin ý kiến giải quyết để bồi thường cho ông Bua”.

Lê Đức

Từ khoá: giải quyết công ty cổ phần được bồi thường giấy chứng nhận khiếu nại sai sót bồi thường tiền bồi thường chi trả tiền bồi thường

Bức xúc hành xử của Bảo Minh

Ngoài việc Tổng Cty CP Bảo Minh (gọi tắt là Bảo Minh) đơn phương đưa ra một bản sửa đổi hợp đồng riêng yêu cầu người dân phải mua bảo hiểm với mức thu mới kể từ ngày 8/5 theo quy định của Bộ Tài chính, Bảo Minh còn buộc tất cả những hợp đồng của người nuôi tôm đã mua bảo hiểm trước 8/5 cũng phải đóng thêm mức bảo hiểm theo quy định mới, nếu không sẽ bị hủy hợp đồng (NNVN đã thông tin ngày 13/6).

>> Nông dân “chết đứng” vì mua không được BHNN

Chiều 13/6, UBND tỉnh Cà Mau, Ban chỉ đạo 1419 (Ban chỉ đạo BHNN tỉnh) và đại diện lãnh đạo của 3 huyện, 9 xã thí điểm mua BHNN trên địa bàn tỉnh Cà Mau đã có buổi làm việc với đại diện Bảo Minh xoay quanh những bức xúc của người dân.

“Ép” nông dân

Theo báo cáo của Ban chỉ đạo BHNN Cà Mau, tính đến nay Bảo Minh đã ký được 1.932 hợp đồng (HĐ). Trong đó, tôm sú là 178 HĐ, tôm thẻ chân trắng 1.754 HĐ với nông dân trong tỉnh Cà Mau tham gia bảo hiểm (31 hộ nghèo, 9 hộ cận nghèo và 1.892 hộ không thuộc diện nghèo, cận nghèo, diện tích là 744,0335 ha). Tổng giá trị HĐ bảo hiểm đã ký hơn 431.593 triệu đồng, tổng phí bảo hiểm là trên 32.110 triệu đồng (trong đó, dân phải nộp hơn 12.568 triệu đồng, ngân sách Nhà nước hỗ trợ hơn 19.541 triệu đồng).

Về bồi thường thiệt hại, tính đến thời điểm hiện tại đã có 618 HĐ bị thiệt hại, số hồ sơ đã bồi thường là 488, với diện tích 162,66 ha. Tổng số tiền bồi thường là 29,45 tỷ đồng, hồ sơ phát sinh chưa bồi thường là 130 HĐ (Bảo Minh tiếp nhận 60 HĐ, còn tại huyện, xã là 70 HĐ).

Phát biểu ý kiến tại Hội nghị, ông Trần Văn Của, Tổ trưởng Tổ hợp tác nuôi tôm công nghiệp Nhị Nguyệt, huyện Đầm Dơi (Cà Mau) bức xúc: “Không thể làm ăn kiểu vô lý như thế này được. Đã hứa với dân thì phải giữ uy tín, đừng để mất lòng dân”.

Các đại biểu tham gia Hội nghị đều bức xúc với cách xử lý của Bảo Minh

Ông Của nêu ra hàng loạt các nghịch lý mà Bảo Minh “ép” nông dân như: Nghịch lý trong việc bồi thường HĐ, ví dụ trong giai đoạn tôm nuôi từ 30-45 ngày tuổi, đây là giai đoạn người nuôi lỗ nặng nếu có rủi ro, nhưng Bảo Minh lại áp dụng mức bồi thường thấp, còn giai đoạn tôm nuôi từ 45-60 ngày tuổi, nếu bị thiệt hại thì người nuôi lỗ ít, nhưng lại bồi thường cao. Hay việc bất hợp lý trong việc trừ lại một khoản tiền từ 10-30% (tùy theo từng HĐ) khi bồi thường, trong khi HĐ Bảo Minh đã ký với người dân thì không đề cập gì đến chuyện cấn trừ “lạ đời” này. Đặc biệt hơn là việc Bảo Minh buộc người dân đã ký HĐ trước ngày 8/5 (tức là trước Quyết định số 1042/QĐ-BTC của Bộ Tài chính) phải đóng thêm phí bảo hiểm theo Quyết định này, còn không thì sẽ hủy HĐ…

Có chung bức xúc với ông Của, ông Nguyễn Chí Thuần, Phó chủ tịch UBND huyện Đầm Dơi, thông tin, người dân ở địa phương này đang bức xúc với cách xử lý chi trả HĐ bảo hiểm của Bảo Minh. Nếu như không muốn nói là có nhiều hộ dân định kéo nhau lên tỉnh để khiếu kiện, khiếu nại.

Tương tự, ông Phạm Phúc Giang, Phó chủ tịch UBND huyện Cái Nước, khẳng định, quá trình triển khai phía Bảo Minh đưa ra nhiều vấn đề bất cập, không đúng với quy định theo HĐ. “Bảo Minh chỉ thấy quyền lợi của mình, mà không nhìn đến quyền lợi của nông dân. Họ áp dụng chế tài này, chế tài kia đối với nông dân, nhưng họ không đưa ra được bất kỳ lý do nào mà người dân vi phạm theo HĐ. Việc Bảo Minh lấy cái sau áp đặt cho cái trước (áp đặt theo Quyết định 1042/QĐ – BTC của Bộ Tài chính – PV) là hoàn toàn sai quy định”. Ông Giang nói.

Theo Ban chỉ đạo BHNN Cà Mau, có nhiều khó khăn, vướng mắc trong việc triển khai thực hiện thí điểm BHNN trên tôm nuôi. Cụ thể như việc bồi thường thiệt hại cho người nuôi tôm còn chậm. Quyết định số 1042/QĐ-BTC của Bộ Tài chính có hiệu lực từ ngày 8/5/2013, tuy nhiên Bảo Minh lại có thông báo số 61/2013 áp dụng ngược lại cho các HĐ đã ký trước đó theo quy tắc mới, điều này không phù hợp với các HĐ đã ký. Hay việc Bảo Minh trừ 30% tổng số tiền bồi thường thiệt hại (đối với hồ sơ có giá trị bồi thường từ 200 triệu đồng trở lên) là chưa rõ ràng, trong HĐ và quy tắc biểu phí không quy định như vậy…

Từ đó, Ban chỉ đạo BHNN Cà Mau, kiến nghị Ban chỉ đạo BHNN Trung ương có văn bản chỉ đạo Bảo Minh thực hiện bồi thường đúng theo giá trị HĐ đã ký với các hộ dân. Kiến nghị Bảo Minh đẩy nhanh tiền độ bồi thường thiệt hại cho người dân.

Đề nghị Bảo Minh không áp dụng Quyết định số 1042/QĐ-BTC của Bộ Tài chính để bồi thường cho những hộ tham gia bảo hiểm bị thiệt hại trước ngày 8/5/2013. Kiến nghị Bộ Tài chính tiếp tục sửa đổi bổ sung Quyết định số 1042/QĐ-BTC ngày 8/5/2013…

“Chúng tôi làm đúng quy định”

Đó là khẳng định của ông Hồ Hải Đăng, Phó GĐ phụ trách Ban Bảo hiểm Nông nghiệp (thuộc Tổng Cty CP Bảo Minh) tại Hội nghị.

Theo ông Đăng, HĐ đã ký rồi có thể hủy, chứ không phải ký HĐ rồi là không được hủy. “Chúng tôi áp dụng đúng quy định thì có gì đâu mà ầm ĩ!”. Ông Đăng nhấn mạnh.

“Không nên chỉ định cho một đơn vị nào đảm nhiệm việc thí điểm BHNN, mà các cơ quan có thẩm quyền nên cho phép tất cả các đơn vị có đủ điều kiện đều được tham gia. Có như vậy mới không phát sinh ra tiêu cực”. Ông Phạm Phúc Giang, Phó chủ tịch UBND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, nói.

Giải thích về việc tại sao lại có chuyện trừ 10-30% khi bồi thường cho người dân, ông Đăng cho biết, Bảo Minh áp dụng “chế tài” đúng quy định của Bộ Tài chính.

Thế nhưng trả lời câu hỏi của ông Chung Tấn Hải, Phó chủ tịch UBND TP Cà Mau, rằng, Bảo Minh áp dụng văn bản nguồn nào để trừ lại khoản tiền đó thì ông Đăng ấp úng, nói không có.

Kết thúc Hội nghị, ông Dương Tiến Dũng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, khẳng định, việc thí điểm bảo hiểm nông nghiệp là một chủ trương lớn, đúng đắn của Nhà nước. Tuy nhiên, quá trình thực hiện địa phương không đồng tình với cách xử lý của Bảo Minh. Đề nghị Bảo Minh trong thời gian sớm nhất phải giải quyết đúng các quy định trong HĐ đã ký với người dân, không nên để xảy ra bất lợi cho dân…

Ông Dũng cũng đề nghị Ban chỉ đạo BHNN Cà Mau, tổng hợp các ý kiến phản ánh tại Hội nghị, nếu trong thẩm quyền của tỉnh thì xứ lý dứt điểm. Còn ngoài thẩm quyền của tỉnh thì báo cáo về các cơ quan có thẩm quyền Trung ương.

Từ khoá: hợp đồng mua bảo hiểm nuôi tôm quy định tham gia bảo hiểm gia tiền bồi thường chế tài quyết định số tiền bồi thường thí điểm bảo hiểm bồi thường thiệt hại thí điểm tài chính bán bảo hiểm thiệt hại bhnn phí bảo hiểm bộ tài chính bảo minh tiến độ bồi thường bảo hiểm bảo hiểm nông nghiệp bồi thường nông dân bão người dân

Apple chịu chi 53 triệu USD dàn xếp vụ kiện bảo hành

TTO – Tập đoàn Apple chính thức chấp nhận chi 53 triệu USD để dàn xếp vụ kiện tập thể liên quan đến việc từ chối bảo hành những sản phẩm đời đầu của iPhone và iPod Touch.

ImageView.aspx?ThumbnailID=636414
Điện thoại iPhone của Apple – Ảnh: Bloomberg

Trong đơn gửi lên tòa án liên bang khu vực Bắc California hôm 28-5, các luật sư của nguyên đơn cho biết khoản tiền trên sẽ được phân phối đều cho 153.000 thành viên trong vụ kiện tập thể này. Mỗi nguyên đơn có thể được nhận tiền bồi thường 200-300 USD tùy vào đời sản phẩm họ sở hữu.

Vụ kiện bắt đầu từ năm 2010, khi nguyên đơn cáo buộc Apple từ chối bảo hành cho sản phẩm của họ một cách vô lý dù còn hạn bảo hành.

Apple không chịu sửa chữa hoặc thay thế sản phẩm cho hàng ngàn người đã mua các điện thoại iPhone đời đầu, iPhone 3G, iPhone 3GS và iPod Touch ba thế hệ đầu tiên. Lý lẽ của Apple là họ có chính sách không bảo hành những sản phẩm bị lỗi nếu nguyên nhân thuộc về người dùng. Trong mỗi sản phẩm trên, Apple có lắp đặt một thiết bị chỉ thị sẽ đổi màu từ trắng sang hồng (hoặc đỏ) để chứng tỏ sản phẩm bị ngấm nước, như vậy phần lỗi thuộc về khách hàng.

Luật sư đại diện cho phía người tiêu dùng cho rằng sự ngấm nước cũng có thể xảy ra do độ ẩm trong quá trình sử dụng thông thường. Tuy nhiên Apple bác bỏ luận điểm này.

Trong khi đó, trang CNET cho biết Công ty 3M – đơn vị sản xuất bộ phận chỉ thị trên – thừa nhận yếu tố nhiệt cũng có thể gây ra sự đổi màu.

Đại diện Apple và luật sư của bên nguyên đơn chưa đưa ra bình luận nào.

Liên quan đến bộ phận bảo hành của Apple, tổng giám đốc Tim Cook hồi đầu tháng 4-2013 đã phải lên tiếng xin lỗi người tiêu dùng ở Trung Quốc vì những chỉ trích nặng nề đối với Apple tại nước này. Nguyên nhân là do Apple bị cáo buộc không chịu thay iPhone mới cho khách hàng Trung Quốc khi máy bị hỏng nghiêm trọng trong thời gian bảo hành.

ĐỨC TOÀN

Từ khoá: tổng giám đốc sản phẩm bảo hành tiền bồi thường bão thời gian bảo hành luật sư người tiêu dùng

Trung Quốc bị phát hiện bán radar rởm

Bộ Quốc Phòng Ecuador đã thông báo hủy hợp đồng mua radar giám sát YLC-2V và YLC-18 từ công ty CECT của Trung Quốc.

Lý do của việc hủy hợp đồng này được Bộ Quốc phòng Ecuador đưa ra là những radar nhập khẩu từ Trung Quốc có chất lượng quá kém, không thể khả năng hoạt động đúng nghĩa của một radar.

Cơ quan này cho biết thêm, họ đã nhận được từ CECT 3 triệu USD. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Ecuador sẽ tiếp tục đòi CECT trả lại 36 triệu USD mà nước này đã thanh toán trước đó và đòi thêm 9 triệu USD tiền bồi thường.

Radar YLC-2V được quảng cáo rầm trời đã không thể hoạt động, đó có thể coi là sự “sĩ nhục” đối với vũ khí Trung Quốc.

Tổng thống Ecuador Rafael Correa cho biết, trong vòng 18 tháng tới nước này sẽ mua các hệ thống radar từ quốc gia khác để thay thế cho radar của Trung Quốc đã không hoạt động. Trung Quốc và Ecuador đã ký hợp đồng mua 4 hệ thống radar giám sát tầm xa vào tháng 10/2008.

Đây có thể coi là một quyết định mua sắm vội vàng sau khi các máy bay huấn luyện kiêm chiến đấu hạng nhẹ EMB-314 Super Tucano xâm nhập không phận nước này và tấn công căn cứ quân nổi dậy Columbia trên lãnh thổ Ecuador.

Giai đoạn 2010-2011, Ecuador đã nhận từ CECT của Trung Quốc 4 hệ thống radar giám sát YLC-2V, dự kiến sẽ đi vào hoạt động trong tháng 10/2012.

Tuy nhiên, phía nhà thầu CECT liên tục trì hoãn thời gian đưa hệ thống vào hoạt động. Bộ Quốc Phòng Ecuador đã gia hạn thời gian thêm 6 tháng nhưng mọi chuyện vẫn không tiến triển.

Lý do tại sao hệ thống radar YLC-2V không hoạt động sau khi triển khai tại Ecuador vẫn chưa được công bố.

Đến tháng 4/2013 giới quân sự Ecuador mới “ngã ngửa” khi họ nhận ra rằng toàn bộ 4 hệ thống radar YLC-2V mà CECT đang lắp đặt đều không có khả năng hoạt động.

Trong khi đó, theo quảng cáo rầm rộ từ phía Trung Quốc YLC-2 là loại radar giám sát 3 tọa độ hiện đại có khả năng phát hiện cả máy bay tàng hình F-22 của Mỹ.

YLC-2V là loại radar giám sát di động 3 tham số bằng tần S với ăng ten mảng pha hoạt động theo từng giai đoạn, radar này được trang bị bộ vi xử lý kỹ thuật số MTI với khả năng kháng nhiễu rất tốt. CECT nhà sản xuất của YLC-2V hùng hồn tuyên bố radar này có khả năng phát hiện cả máy bay tàng hình tối tân F-22 của Mỹ.

YLC-2V có khả năng phát hiện máy bay từ cự ly 200 km trong môi trường nhiễu nặng, phạm vi trinh sát trong môi trường không nhiễu 330 km, độ chính xác được giới thiệu tới 300 mét. Tuy nhiên, “cháy nhà ra mặt chuột”, hệ thống radar được quảng cáo rầm trời này lại không thể hoạt động khi xuất khẩu cho Ecuador.

Không chỉ mất hợp đồng, bị đối tác đòi bồi thường thiệt hại mà sự thất bại của thương vụ này còn lại một sự “sỉ nhục” đối với vũ khí Trung Quốc. Tham vọng chiếm lĩnh thị trường vũ khí Nam Mỹ của Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng lớn từ thương vụ này.

Trước đó, Peru cũng đã từ chối mua xe tăng chiến đấu chủ lực MBT-2000 của Trung Quốc. Giá rẻ không còn là thế mạnh của vũ khí Trung Quốc khi mà chất lượng của nó quá kém.

quốc việt

Theo Infonet

Từ khoá: bồi thường thiệt hại quốc phòng tiền bồi thường máy bay hợp đồng quảng cáo trung quốc

Chủ tịch Real chọn Ancelotti, nếu Mourinho ra đi

Nhật báo thân Real Madrid, Marca quả quyết HLV đương nhiệm của PSG Carlo Ancelotti là cái tên được chủ tịch Florentino Perez chọn để thay thế Mourinho.

Chính Marca, hôm 4/12/2012, đưa tin Ancelotti cùng HLV tuyển Đức Joachim Loew được Real Madrid nhắm cho vị trí thuyền trưởng thay Mourinho, người lúc ấy đang trong vòng xoáy chỉ trích vì hàng loạt kết quả tệ hại của đội bóng.

Ancelotti, với bản CV ấn tượng cùng kinh nghiệm và tính cách hòa nhã, được cho là cái tên phù hợp nhất với Real, một khi Mourinho dứt áo ra đi.
Ancelotti, với bản CV ấn tượng cùng kinh nghiệm và tính cách hòa nhã, được cho là cái tên phù hợp nhất với Real, một khi Mourinho dứt áo ra đi.

Hôm qua, hơn bốn tháng sau thời điểm đó, Marca khẳng định chủ tịch Perez vẫn xem Ancelotti như ứng cử viên số một thay Mourinho. Loew, trong khi đó, đã từ chối thẳng khi Real dạm ngõ. Và để thay HLV tuyển Đức làm phương án B, Real đưa vào tầm ngắm một nhà cầm quân người Đức khác đang nổi như cồn – HLV Dortmund, Juergen Klopp.

Marca cũng quả quyết Mourinho chắc chắn sẽ ra đi vào cuối mùa này và sẽ trở lại CLB cũ, Chelsea. HLV người Bồ Đào Nha và chủ tịch Perez hầu như đã nhất trí phương án đường ai nấy đi từ cách đây nhiều tháng.

Theo đó, Real sẽ không đòi Mourinho một xu tiền bồi thường cho bản hợp đồng còn hiệu lực tới hè 2016, nếu “Người Đặc Biệt” giúp đội bóng hiện thực hóa giấc mộng Decima – lần thứ 10 vô địch Cup C1/Champions League cuối mùa.

Nếu mục tiêu ở Champions League không thành hiện thực, hai bên sẽ ngồi vào bàn đàm phán về khoản tiền đền bù. Nhưng dù thế nào đi nữa, Mourinho và Real cũng xác định sẽ chia tay dựa trên sự đồng thuận và thân thiện.

Perez đã ngưỡng mộ tài năng của Ancelotti từ lâu và từng muốn đưa HLV người Italy về Real hè 2009, ngay sau khi nhà tài phiệt xây dựng này đắc cử chủ tịch nhiệm kỳ hai. Nhưng khi đó, Real đã chậm chân so với Chelsea, đội đàm phán với Ancelotti từ khi ông này có ý định rời Milan cuối mùa 2008-2009.

Ngoài hai chức vô địch Champions League cùng Milan (2003, 2007), Ancelotti còn nổi tiếng ở cách làm việc mềm mỏng, nhưng giàu sức thuyết phục với các cầu thủ, thân thiện với truyền thông. Phong cách đó hoàn toàn đối lập với Mourinho, HLV ứng xử kiểu độc tài với cầu thủ và đối đầu với truyền thông của Mourinho.

HLV người Italy cũng không có ràng buộc quá chặt chẽ với PSG. Hợp đồng giữa PSG với ông ký hồi tháng 12/2011 có thời hạn hai năm rưỡi, nhưng nửa năm cuối được để ngỏ. Ancelotti sẽ mặc định được gia hạn hợp đồng nếu giúp PSG vô địch Pháp mùa này – khả năng sắp thành hiện thực. Nhưng đi hay ở khi đó là tùy ở quyền quyết định của HLV người Italy.

Juergen Klopp cũng có nhiều điểm tương đồng với Ancelotti trong triết lý dụng quân, tư duy bóng đá thiên về tính cống hiến và quan hệ hữu hảo với truyền thông. Ông này còn hợp đồng với Dortmund đến hè 2016, nhưng do lĩnh lương tương đối thấp – chỉ 2,5 triệu euro mỗi mùa, Real sẽ không gặp trở ngại quá lớn trong việc đền bù cho CLB Đức, một khi thuyết phục được nhà cầm quân trẻ.

Từ khoá: hợp đồng tiền bồi thường

Chủ tịch Real chọn Ancelotti, nếu Mourinho ra đi

Nhật báo thân Real Madrid, Marca quả quyết HLV đương nhiệm của PSG Carlo Ancelotti là cái tên được chủ tịch Florentino Perez chọn để thay thế Mourinho.

Chính Marca, hôm 4/12/2012, đưa tin Ancelotti cùng HLV tuyển Đức Joachim Loew được Real Madrid nhắm cho vị trí thuyền trưởng thay Mourinho, người lúc ấy đang trong vòng xoáy chỉ trích vì hàng loạt kết quả tệ hại của đội bóng.

Ancelotti, với bản CV ấn tượng cùng kinh nghiệm và tính cách hòa nhã, được cho là cái tên phù hợp nhất với Real, một khi Mourinho dứt áo ra đi.
Ancelotti, với bản CV ấn tượng cùng kinh nghiệm và tính cách hòa nhã, được cho là cái tên phù hợp nhất với Real, một khi Mourinho dứt áo ra đi.

Hôm qua, hơn bốn tháng sau thời điểm đó, Marca khẳng định chủ tịch Perez vẫn xem Ancelotti như ứng cử viên số một thay Mourinho. Loew, trong khi đó, đã từ chối thẳng khi Real dạm ngõ. Và để thay HLV tuyển Đức làm phương án B, Real đưa vào tầm ngắm một nhà cầm quân người Đức khác đang nổi như cồn – HLV Dortmund, Juergen Klopp.

Marca cũng quả quyết Mourinho chắc chắn sẽ ra đi vào cuối mùa này và sẽ trở lại CLB cũ, Chelsea. HLV người Bồ Đào Nha và chủ tịch Perez hầu như đã nhất trí phương án đường ai nấy đi từ cách đây nhiều tháng.

Theo đó, Real sẽ không đòi Mourinho một xu tiền bồi thường cho bản hợp đồng còn hiệu lực tới hè 2016, nếu “Người Đặc Biệt” giúp đội bóng hiện thực hóa giấc mộng Decima – lần thứ 10 vô địch Cup C1/Champions League cuối mùa.

Nếu mục tiêu ở Champions League không thành hiện thực, hai bên sẽ ngồi vào bàn đàm phán về khoản tiền đền bù. Nhưng dù thế nào đi nữa, Mourinho và Real cũng xác định sẽ chia tay dựa trên sự đồng thuận và thân thiện.

Perez đã ngưỡng mộ tài năng của Ancelotti từ lâu và từng muốn đưa HLV người Italy về Real hè 2009, ngay sau khi nhà tài phiệt xây dựng này đắc cử chủ tịch nhiệm kỳ hai. Nhưng khi đó, Real đã chậm chân so với Chelsea, đội đàm phán với Ancelotti từ khi ông này có ý định rời Milan cuối mùa 2008-2009.

Ngoài hai chức vô địch Champions League cùng Milan (2003, 2007), Ancelotti còn nổi tiếng ở cách làm việc mềm mỏng, nhưng giàu sức thuyết phục với các cầu thủ, thân thiện với truyền thông. Phong cách đó hoàn toàn đối lập với Mourinho, HLV ứng xử kiểu độc tài với cầu thủ và đối đầu với truyền thông của Mourinho.

HLV người Italy cũng không có ràng buộc quá chặt chẽ với PSG. Hợp đồng giữa PSG với ông ký hồi tháng 12/2011 có thời hạn hai năm rưỡi, nhưng nửa năm cuối được để ngỏ. Ancelotti sẽ mặc định được gia hạn hợp đồng nếu giúp PSG vô địch Pháp mùa này – khả năng sắp thành hiện thực. Nhưng đi hay ở khi đó là tùy ở quyền quyết định của HLV người Italy.

Juergen Klopp cũng có nhiều điểm tương đồng với Ancelotti trong triết lý dụng quân, tư duy bóng đá thiên về tính cống hiến và quan hệ hữu hảo với truyền thông. Ông này còn hợp đồng với Dortmund đến hè 2016, nhưng do lĩnh lương tương đối thấp – chỉ 2,5 triệu euro mỗi mùa, Real sẽ không gặp trở ngại quá lớn trong việc đền bù cho CLB Đức, một khi thuyết phục được nhà cầm quân trẻ.

Từ khoá: hợp đồng tiền bồi thường

Ông cụ cổ lai hy sờ soạng bé gái 12 tuổi, bịt miệng bằng 2000 đồng

Xahoi – Có mặt tại phiên tòa lần thứ 2, bị cáo gần 80 tuổi phạm tội Dâm ô với trẻ em vừa ngồi trước vành móng ngựa, vừa xoa dầu gió.

Bị cáo Đặng Trần Tùng

Bị cáo Đặng Trần Tùng

Sáng nay (12/4), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đặng Trần Tùng (sinh năm 1935, trú tại Tổ 4 phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội) vì tội Dâm ô với trẻ em. Trong phiên xử sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đặng Trần Tùng mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo vì lý do sức khỏe, già yếu. Tại phiên xử sơ thẩm, phía người đại diện hợp pháp của bị hại đã không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự. HĐXX cấp sơ thẩm đã buộc bị cáo phải bồi thường số tiền là 5 triệu đồng cho bị hại nhưng gia đình bị hại từ chối.

Tiếp đó, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại đã làm đơn kháng án, đề nghị tòa phúc thẩn làm rõ số tiền bồi thường 5 triệu đồng nêu trên. Đồng thời phía bị hại đề nghị không nhận số tiền bồi thường.

Vụ án bị cáo Đặng Trần Tùng, 78 tuổi phạm tội dâm ô với trẻ em là một vụ việc xôn gây xôn xao dư luận vùng ven đô thuộc quận Hà Đông (Hà Nội). Bởi lẽ, bị cáo Đặng Trần Tùng là một người tuổi đã khá cao, có hiểu biết về pháp luật và đủ tỉnh táo để nhận thức được các giá trị chuẩn mực xã hội. Tuy nhiên, lợi dụng sự quen biết và ngây thơ của nạn nhân, bị cáo Tùng đã nhiều lần có hành vi sàm sỡ, dâm ô với nạn nhân.

Cáo trạng nêu rõ, người bị hại trong vụ án là cháu N.T.M.T (sinh ngày 10/9/2001, trú tại Tổ 4 phường La Khê). Do ở gần nhà bị cáo Tùng nên cháu T. thường xuyên đi xe đạp qua lại trước cửa nhà bị cáo. Khoảng 6h sáng ngày 17/9/2011, cháu T. đạp xe đưa gan, lòng lợn… ra chợ La Khê cho mẹ bán. Khi cháu T. đi tới trước cửa nhà nghỉ Trường Lâm (tổ 3 phường La Khê) đối diện nhà Đặng Trần Tùng thì bị cáo lao ra chặn xe cháu T.. Khi cháu T. vừa dừng xe thì bị cáo Tùng ôm lấy cháu bé, hôn vào má. Sau đó, bị cáo Tùng thò tay vào trong áo, quần và sàm sỡ cháu bé. Lúc này, nhìn thấy một người đang đi qua đường, cháu T. nói với Tùng: “Có người đến kìa”. Tùng lập tức buông cháu bé ra và chạy về nhà, sau đó Tùng bỏ trốn khỏi địa phương.

Ngày 15/12/2011, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã ra quyết định truy nã đối với Đặng Trần Tùng. Ngày 21/10/2012, Tùng mới đến cơ quan công an đầu thú sau hơn 1 năm trốn biệt tăm.

Tại cơ quan công an, qua quá trình lấy lời khai, gia đình cháu T. mới hoảng hồn khi biết được rằng, trước đó Tùng đã có không ít lần có hành vi dâm ô với con gái họ. Theo lời khai, trong 2 năm 2009 và 2010, Tùng đã nhiều lần dùng tay sờ ngực, bộ phận sinh dục của cháu bé ngay tại nhà Tùng. Sau mỗi lần như vậy, Tùng đều cho cháu T. lúc thì 2000 đồng, khi là 5000 đồng để “bịt miệng” cháu.

Ngay sau khi tới cơ quan công an đầu thú, Tùng đã thừa nhận mọi hành vi dâm ô với cháu T. (là trẻ em). Cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can, khởi tố vụ án, bắt tạm giam bị cáo với tội danh Dâm ô đối với trẻ em, được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 116 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên xử phúc thẩm lần này, phía bị hại không đến dự và có luật sư là người đại diện hợp pháp, nhưng một lần nữa bị cáo Tùng đã thừa nhận hành vi dâm ô với cháu T.. Đồng thời khi được HĐXX cho phép nói lời nói sau cùng, bị cáo Tùng đã gửi đến cháu T. cùng gia đình lời xin lỗi. Ngoài ra, bị cáo Tùng cũng xin HĐXX xem xét bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo vì tuổi cao, sức yếu.

Có mặt tại phiên xử phúc thẩm, nhìn bị cáo Tùng, chúng tôi không nghĩ rằng đây là một kẻ phạm tội Dâm ô với trẻ em. Trong phiên xử, vị chủ tọa đã không ít lần phải nhắc đi nhắc lại câu hỏi, vì cứ thi thoảng, bị cáo lại nói: “Thưa quý tòa tôi không nghe rõ lắm ạ!”. Thậm chí, trong giờ nghị án, bị cáo Tùng còn “tranh thủ” xoa dầu gió lên trán, bụng và cổ để “giữ sức khỏe”.

Kết thúc giờ nghị án, thay mặt HĐXX, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm đã kết luận: Với tội Dâm ô với trẻ em, tòa tuyên phạt bị cáo Đặng Trần Tùng 36 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo vì tuổi già. Thời gian thử thách cho bị cáo Tùng là 5 năm. Ngoài ra, HĐXX cũng chấp nhận đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại. Trả lại số tiền 5 triệu đồng cho bị cáo.

Ra khỏi phòng xử án, bị cáo Tùng vừa đi vừa đấm lưng

Sau phiên xử, tâm sự với phóng viên, bị cáo Tùng giãi bày: “Tôi sinh ra 8 đứa con nhưng hiện nay có 3 người đã chết. Đứa lớn sinh năm 1957, nhỏ nhất là sinh năm 1976. Từ ngày chúng nó yên bề gia thất, tôi và vợ sống một mình cho đến khi bà ra đi sau trận ốm thập tử nhất sinh”. Trong suốt cuộc nói chuyện ngắn ngủi trước khi ra về, bị cáo Tùng vừa nói, vừa phải dừng lại để lấy hơi rồi tiếp tục câu chuyện. Bị cáo nói thêm: “Bây giờ mà về sống với đứa con cả thì đứa thứ hai lại tị nạnh, rồi sang với thằng thứ hai thì con thứ ba lại nói này nói nọ. Cho nên tôi thà ở một mình còn hơn…”.

Khi phóng viên hỏi: “Tại sao ông lại có hành vi như vậy (Dâm ô với trẻ em – PV) đối với cháu T.?”. Bị cáo Tùng chỉ im lặng rồi lặng lẽ, chầm chậm đi ra khỏi phòng xử án, vừa đi vừa vòng tay ra sau đấm lưng.

Nhìn theo dáng đi yếu ớt, thân hình gầy gò, lọm khọm của Đặng Trần Tùng, chúng tôi không khỏi băn khoăn. Thiết nghĩ, giá như bị cáo Tùng nhận thức được rằng, ở độ tuổi “xưa nay hiếm”, phải làm gương cho con cháu noi theo, dạy giỗ, bảo ban con cháu thì bị cáo đã không phải sống nốt quãng đời còn lại với cái án Dâm ô với trẻ em.

Điều 116 Bộ Luật Hình sự: Tội Dâm ô với trẻ em, quy định:

1. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:

a) Phạm tội nhiều lần;

b) Đối với nhiều trẻ em;

c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

d) Gây hậu quả nghiêm trọng;

đ) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 12 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Từ khoá: số tiền bồi thường yêu cầu bồi thường tiền bồi thường nghiêm trọng công an gia gia đình hà đông bồi thường

Ba năm, Ấn Độ tổn thất 29 máy bay, mất 443 nhà khoa học

máy bay tiền bồi thường số tiền bồi thường quốc phòng quán ăn

ANTĐ – Hiện nay, thực trạng của không quân Ấn Độ không mấy lạc quan như vẻ hào nhoáng bên ngoài. Trong 3 năm qua, họ đã mất tới 29 máy bay các loại, đồng thời cũng có 443 nhà khoa học chủ chốt xin từ chức.

Ngày 11/3, theo nguồn tin từ “Thời báo Ấn Độ”, trong phiên họp trả lời chất vấn của mghị viện Ấn Độ, Bộ trưởng quốc phòng Anthony cho biết, trong vòng 3 năm trở lại đây Không quân Ấn Độ đã tổn thất 29 máy bay chiến đấu, bao gồm 12 máy bay chiến đấu MiG và 6 phi công tử vong.

3 năm qua, Ấn Độ đã mất tới 4 chiếc Su-30 MKI

Trong lúc trả lời các câu hỏi bằng văn bảntại nghị viện Ấn Độ, bộ trưởng Anthony cho hay, số máy bay chiến đấu bị phá hủy gồm: 12 máy bay chiến đấu MiG-21, 8 chiếc MiG-27, 4 tiêm kích đa năng Su-30MK, 2 máy bay cường kích “Jaguar”, 2 chiếc Mirage-2000 và 1 máy bay tiêm kích đánh chặn MiG-29.

Bộ trưởng cho biết thêm, trong những sự cố trên, tổng cộng có 6 phi công cùng 6 dân thường thiệt mạng. Ngoài những thiệt hại về con người, còn có thêm 39 dân thường bị tổn hại về tài sản. Số tiền bồi thường cho những phi công và nạn dân thiệt mạng lần lượt là 6 triệu rubi và 4,04 triệu rubi.

Trả lời một câu hỏi khác của Nghị viện, ông Anthony nói, Không quân Ấn Độ hiện thiếu hụt khoảng 515 phi công, song vẫn đủ khả năng đáp ứng nhu cầu hoạt động trước mắt. Cho đến thời điểm này, không quân Ấn Độ có 3410 phi công, mà số lượng phi công cần có phải là 3925.

Phi đội tiêm kích đánh chặn Mig-29

Căn cứ theo quy hoạch mua sắm hệ thống vũ khí, máy bay mới trong kế hoạch 5 năm lần thứ 12 (từ năm 2012 đến 2017),mỗi năm Không quân Ấn Độ cần thêm khoảng 440 phi công.

Ông Anthony còn cho biết, 5 năm vừa qua, tổng cộng có tới 443 chuyên gia khoa học thuộc tổ chức nghiên cứu, phát triển quốc phòng quan trọng nhất của Ấn Độ là DRDO (Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng) xin từ chức.

ĐỨC VỊNH

Thời báo Ấn Độ

số tiền bồi thường quán ăn tiền bồi thường quốc phòng máy bay