Sợ lộ mặt quan tham, Trung Quốc cấm phát tán video giám sát

(Soha.vn) – Nhiều người Trung Quốc nghi ngờ luật cấm phát tán video giám sát vừa được chính quyền tỉnh Hà Nam thông qua, sẽ được sử dụng để bảo vệ các quan chức tham nhũng của tỉnh này.

Chính quyền tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) đã thông qua một luật mới cấm các cá nhân lưu trữ hay phát tán video giám sát được quay tại những nơi công cộng. Luật này cũng cấm lắp đặt camera giám sát tại những địa điểm có thể vi phạm luật riêng tư của công dân như phòng khách sạn và nhà vệ sinh. Luật này sẽ có hiệu lực từ 1/10 tới.

Theo đó, những người vi phạm luật này sẽ bị phạt tới 30.000 Nhân dân tệ, tuy nhiên, không rõ liệu họ có bị truy tố ra tòa hay không.

Luật này được thông qua đúng 1 ngày sau khi vụ bê bối gái mại dâm liên quan tới các thẩm phán Thượng Hải bị phanh phui. Trước đó, tỉnh Tứ Xuyên và Hồ Nam của Trung Quốc cũng đã thông qua những luật tương tự.

Hình ảnh được cắt từ đoạn video

Hình ảnh được cắt từ đoạn video quay các thấm phán Thượng Hải mua dâm.

Ngay khi được thông qua, luật này đã gây ra một cuộc tranh luận dữ dội. Các nhà lãnh đạo tỉnh Hà Nam cho rằng luật này nhằm bảo vệ quyền riêng tư của công dân và ngăn ngừa tội phạm.

“Các công dân vẫn có thể lưu trữ video giám sát nếu được cảnh sát cho phép. Luật mới không ngăn cản người dân tố giác tham nhũng, nhưng nên làm điều đó qua những kênh hợp pháp”, một nguồn tin giấu tên từ Ủy ban thường trực của Hội đồng nhân dân tỉnh Hà Nam tiết lộ.

Trong khi đó, nhiều người dân Trung Quốc lại nghi ngờ đây là một chính sách nhằm che đậy cho các quan chức tham nhũng.

Zhou Xiaoyun, một blogger nổi tiếng từng tiết lộ nhiều vụ bê bối liên quan tới quan chức Trung Quốc, nhận định: “Theo luật mới của Hà Nam, các công dân rất khó để nhận được giấy phép từ cảnh sát, đặc biệt là những vụ án liên quan tới các quan chức. Tuy nhiên, vấn đề an ninh sẽ gặp phải mối đe dọa lớn hơn nếu mọi người có thể lưu trữ video giám sát mà không được phép.”

Bài vở và ý kiến đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về địa chỉ email: thegioi@soha.vn. Trân trọng!

Từ khoá: công dân trung quốc

Trao quốc tịch VN cho 576 công dân: Chúng tôi đã được cưu mang

Từ sáng sớm 9-7, bà Lý Tuyết Cầm đã đến Hội trường thành phố tìm đến số ghế thứ tự của mình. Hôm nay, bà chính thức trở thành công dân Việt Nam.

Thao thức chờ được trao quốc tịch

Hơn 30 năm qua, bà Cầm vẫn còn nhớ như in cái ngày đầu tiên đặt chân đến đất nước này. Bà kể: “Ngày 17-4-1975, tôi đang làm mướn cho một nhà gần sông Chợ cũ (Campuchia) thì Pôn Pốt bắn súng kêu mọi người phải đi khỏi thành phố. Tôi không kịp về nhà bên kia sông để gặp gia đình lần cuối, cứ cắm đầu mà chạy theo dòng người phía trước, rồi lưu lạc và đậu lại ở đất Đồng Tháp”. Ở đây, bà đi giúp việc nhà cho người ta, rồi sau đó lên Sài Gòn. Quá nhớ nhà mà không biết đường về, chủ nhà giúp bà đăng tin trên báo tìm người thân bên Campuchia. Năm 2005, 30 năm sau ngày chạy loạn, bà mới tìm gặp được người em gái duy nhất còn sống sót trên quê nhà trong trận càn…

Nắm tay vợ đến buổi lễ trao quốc tịch, ông Tôn Can Phan nói đêm qua cả nhà thao thức vì hôm nay ông trở thành công dân Việt Nam chính thức. Gia đình ông Phan gồm 21 người đặt chân đến Việt Nam ngày 26-10-1975 khi cùng cảnh chạy loạn như bà Cầm nói trên. Nhiều năm nay gia đình ông sống tại ngã tư Bảy Hiền bằng nghề buôn bán điện tử. Mỗi lần đi lại ông đều phải nhờ bà chở vì chưa có giấy tờ đầy đủ để làm bằng lái xe. “Nay có cái quốc tịch là mừng muốn chết. Tui sẽ đi nhập cho ông cái hộ khẩu, làm chứng minh thư, làm bằng lái xe rồi mua cho ông một chiếc xe để chạy hén” – bà nhìn ông cười.

4-chot-3da19.jpg

Vợ chồng ông Tôn Can Phan vui mừng với quyết định công nhận quốc tịch Việt Nam. Ảnh: TM

Trong số những người được trao quốc tịch, đa phần là người có nguồn gốc từ Campuchia, ngoài ra còn có những người đến từ nhiều nước khác. Bao nhiêu năm nay, ông Peter Rolkle sống tại huyện Bình Chánh với vợ con như bao người dân khác ở đây, rất ít người biết ông chưa có quốc tịch. Cha ông là người Đức đi lính cho Pháp tại đây, lấy mẹ ông là người Việt Nam. Hết chiến tranh, ba ông về nước bỏ lại mẹ con ông bơ vơ. Ngày cưới vợ, ông không dám làm rình rang vì không có quốc tịch nhưng cán bộ xã đã động viên ông đi làm giấy đăng ký kết hôn và làm đám cưới đường hoàng như người ta. Mắt nhìn xa xăm, ông nói: “Năm 1983, cao ủy Liên Hiệp Quốc gửi giấy mời cho tôi qua Đức sống cùng cha nhưng tôi không đi. Đi thì người Việt Nam nhớ người Việt Nam, tôi chỉ muốn sống ở nơi này. Chờ ít phút nữa, cầm cái quyết định công nhận quốc tịch trên tay là ngày mai tui đi làm giấy tờ, làm hộ chiếu mà đi tìm cha một lần xem mặt ông như thế nào”.

Muốn được đóng góp nhiều hơn

Buổi lễ trao quốc tịch bắt đầu. Mọi người cùng trang nghiêm chào cờ, hát quốc ca trong niềm xúc động khôn tả. Sau khi bà Ung Thị Xuân Hương, Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM, thay mặt đọc quyết định cho nhập quốc tịch Việt Nam của Chủ tịch nước, 576 người lần lượt được trao quốc tịch, tặng hoa và cuốn Hiến pháp nước Việt Nam, trong đó có những điều khoản nói về quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân.

Ông Hoàng Kim Chiến, Phó Cục trưởng Cục Công tác phía Nam, Bộ Tư pháp, phát biểu: “Kính thưa bà con cô bác. Con người ta sinh là tự do và có quyền mưu cầu hạnh phúc. Trong một xã hội dân chủ văn minh thì quyền tự do ấy phải được gắn liền và đặt trong mối quan hệ trách nhiệm và nghĩa vụ của công dân đối với Nhà nước và xã hội. Các cơ quan, ban, ngành đã nỗ lực hết sức để có ngày vui hôm nay. Mong bà con có nhiều cơ hội hơn trong cuộc sống, trong học tập, làm ăn, trong việc thực thi trách nhiệm của người công dân với nước nhà”. Nhiều tràng vỗ tay vang lên.

Cầm quyết định về việc cho nhập quốc tịch Việt Nam trên tay, anh Quách Tấn Thành xúc động: “Hơn 20 năm qua, đất nước Việt Nam đã cưu mang chúng tôi trong những năm tháng khó khăn nhất của cuộc đời. Chúng tôi thực sự yêu mến đất nước này và đã hình thành trong mình tình cảm gắn bó không thể tách rời giữa chúng tôi với nơi đây. Với tình yêu đó, chúng tôi luôn mong muốn được đóng góp nhiều hơn nữa cho đất nước, cho dân tộc mà chúng tôi đặc biệt mến yêu”.

VN là một trong những nơi giải quyết tốt nhất

Trong Luật Quốc tịch có một điều rất mới là những trường hợp nào cư trú ở Việt Nam ổn định trên 20 năm thì được nhập quốc tịch Việt Nam, điều kiện để nhập được rất nhiều ưu ái so với trường hợp khác (không phải đóng phí, không cần giấy chứng nhận về ngôn ngữ…). Chính vì thế nhiều bà con rất phấn khởi vì được nhập quốc tịch Việt Nam một cách dễ dàng hơn. Từ khi luật này có hiệu lực đến nay, Bộ Tư pháp thông báo cho chúng tôi là có trên 5.000 người đã nhập quốc tịch trên cả nước. Đây là đợt thứ hai TP.HCM tổ chức trao quốc tịch, đợt trước là hơn 240 người, đợt này trên 570 người, trong tương lai gần có thêm nhiều người nữa.

Phải nói là cuộc sống bà con không quốc tịch còn khó khăn, có thể họ không khó khăn về kinh tế nhưng khó khăn về mặt pháp lý: Không có hộ khẩu, không có chứng minh nhân dân. Muốn sở hữu chiếc xe máy cũng không được, muốn có giấy phép lái xe cũng không thể, muốn hành nghề xe ôm cũng chịu. Đi nước ngoài thì không thể được vì không có hộ chiếu… Tuy nhiên, so với những người không quốc tịch ở nước ngoài thì bà con có cuộc sống tốt hơn nhiều. Nguyên do là chính quyền địa phương giúp họ nhiều, người không quốc tịch vẫn được coi là người địa phương, được hưởng những quyền lợi mà người Việt Nam được hưởng như tiêm chủng miễn phí cho trẻ em, trợ cấp nếu gặp khó khăn…

Trong khu vực có hơn hai triệu người đang sống trong tình trạng không quốc tịch, nằm rải rác ở các nước như Thái Lan, Myanmar, Việt Nam… Liên Hiệp Quốc đánh giá Việt Nam là một trong những nơi giải quyết tốt nhất về vấn đề người không quốc tịch so với các nước trong khu vực và trên thế giới.

Ông VŨ ANH SƠN, Trưởng phái đoàn Cao ủy Liên Hiệp Quốc

về người tị nạn tại Việt Nam

THANH MẬN

Từ khoá: quyết định giấy chứng nhận công dân liên hiệp giấy phép lái xe gia đình khó khăn việt nam gia chủ tịch nước

Hộ khẩu – Hậu khổ

Trong kỳ họp Quốc hội lần này, khi bàn đến Luật cư trú, các vị đại biểu đã bàn sang cái món… hộ khẩu tồn tại mấy chục năm qua trên đất nước tươi đẹp của chúng ta.

Theo một đại biểu, các quốc gia trên thế giới đã bỏ cái hộ khẩu (hoặc sổ gia đình gì gì đó) từ lâu rồi. Nhìn quanh nhìn quất, ta chỉ thấy có Việt Nam, Trung Quốc và Triều Tiên là còn giữ lại để… làm kỷ niệm! Quốc dân đọc thấy thông tin này, không biết nên vui hay nên mất vui khi ta được đứng chung với hai nước bạn ấy?

Do nhu cầu của thời chiến tranh, hộ khẩu đã ra đời để quản lý tư cách chính trị và chỗ thường trú; sổ mua lương thực đã ra đời để quản lý cái… bao tử của con người. Có sổ hộ khẩu và có tên trong sổ ấy mới là công dân tốt, mới được làm sổ lương thực mua gạo (nếu là hộ không làm ruộng). Anh ở đâu, đi đâu, về đâu – tôi biết. Anh ăn cơm hay bo bo, ăn bao nhiêu – tôi biết. Ấy là giá trị của hai món ăn chơi hộ khẩu và sổ mua lương thực.

Hộ khẩu và sổ lương thực là hai món quý giá. Về tính chất, hộ khẩu có tính ù lì còn sổ lương thực có tính di động. Có cái hộ khẩu, phải đem cất kỹ trong rương, trong tủ; có cái sổ lương thực thì hàng tháng phải đem ra mua gạo; cho nên hộ khẩu khó mất còn sổ lương thực thì dễ mất. Tục ngữ thời bao cấp có câu: “Mặt buồn như mất sổ gạo”! Mất một trong hai món này thì thiên nan vạn nan; phải đi chân mòn tới háng mới có thể làm lại được.

Mấy chục năm qua, sổ mua lương thực đã bị xù. Công việc đổi mới và nền kinh tế thị trường đã làm một phát ngoạn mục khiến sổ gạo tiêu tùng. Trong khi ấy, sổ hộ khẩu vẫn giữ được ngôi vị siêu cao cấp của nó.

Để chứng minh gốc gác con người, đã có cái khai sinh. Để chứng minh tư cách công dân Việt Nam, đã có cái chứng minh nhân dân. Để chứng minh con người đang thực sự làm việc trong một cơ quan, đang tham gia trong một hoạt động xã hội, đã có các loại thẻ của cơ quan, của ngành, của hội. Thế nhưng, công dân đi làm bất cứ hồ sơ giấy tờ gì, cũng phải đưa ra hoặc sao y mấy trang hộ khẩu. Trẻ đi học, cần hộ khẩu thường trú. Muốn làm hồ sơ nước, hồ sơ điện, cần hộ khẩu thường trú… Hộ khẩu thành ra một giấy phép thông hành để từ đó công dân “kính xin” mọi chuyện với cơ quan công quyền, thậm chí là với công ty điện thoại. Không hộ khẩu, cơ bản là không làm được việc gì sất. Tình hình chênh lệch giữa không có và có hộ khẩu nhiều khi tạo ra sự cách biệt quyền sống của công dân y như người ta đem việc uống nước nhân trần so với uống… bia ôm. Cái đó kêu bằng là: “Bắt nhân trần phải nhân trần/ Cho bia ôm mới được phần bia ôm”.

Các vị đại biểu Quốc hội cho rằng quản lý con người bằng hộ khẩu nảy sinh ra nhiều vấn đề rườm rà và phiền phức. Nó đơn giản chỉ là một biện pháp (trong nhiều biện pháp khác nhau) để quản lý con người nhưng qua thời gian, nó được “nâng cấp” lên thành một giấy phép cơ bản để làm mọi thủ tục hành chánh. Những người Việt Nam khác sinh ra trên đất nước Việt Nam, hiện sống trên đất nước Việt Nam lỡ vì một sự không may nào đó mà không có tên trong hộ khẩu thì trở thành cô hồn dã quỷ, suốt đời chẳng mần được một món gì. Hộ khẩu quả thực đã hóa thành… hậu khổ cho nhiều người lương thiện.

Sở dĩ hộ khẩu được bàn đến sôi nổi bởi vì Luật cư trú có nói đến việc siết chặt chuyện nhập hộ khẩu vào các thành phố lớn trực thuộc trung ương. Các vị đại biểu cho rằng việc siết như vậy là cách quản lý thủ công và không mấy hiệu quả. Thực tế cho thấy ở các thành phố phát triển, người nghèo mới có cơ hội kiếm việc làm, kiếm sống hơn những nơi khác. Nếu là một nơi không kiếm ra việc làm, không kiếm sống được thì người ta xin đến làm gì.

Cho nên, biện pháp hay nhất (và nhân văn nhất) là quy hoạch cho thật tốt các thành phố, thực hiện giãn dân, tạo thêm ra trường học, xây dựng thêm bệnh viện… Nói chung là cải tạo dân sinh thật khoa học, thật tiên tiến để phục vụ quyền được cư trú của con người Việt Nam chứ không nên siết chuyện nhập cư. Còn người Việt Nam vì hoàn cảnh này khác, xin thường trú ở nơi đâu thì đó là quyền của họ.

Theo:TTC

Từ khoá: nền kinh tế kinh tế thị trường gia công dân bão việt nam

Nhiều nước lên kế hoạch sơ tán công dân tại Hàn Quốc

Dân Việt – Ông Nguyễn Thái Hòa – Tham tán phụ trách công tác cộng đồng của Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc cho biết, tình hình ở Seoul vẫn bình thường và chưa có kế hoạch khuyến cáo nào tới cộng đồng người Việt ở đây.

  • >> Mỹ điều loạt tiêm kích tàng hình F-22 tới Hàn Quốc
  • >> Chiến tranh Triều Tiên là do dịch nhầm tuyên bố?
  • >> Hàn Quốc cảnh báo ‘trừng trị đích đáng’ Triều Tiên
  • >> Viễn cảnh tận thế của “Chiến tranh Triều Tiên 2”
  • >> Triều Tiên tuyên bố chiến tranh liên Triều

Trao đổi với Dân Việtchiều 1.4, ông Nguyễn Thái Hòa cho biết, tất cả cộng đồng người Việt sống, làm việc và học tập ở Hàn Quốc vẫn bình thường. Đề cập đến một phương án sơ tán công dân Việt Nam trong trường hợp xấu nhất là chiến tranh có thể xảy ra trên bán đảo Triều Tiên, ông Nguyễn Thái Hòa cho biết, việc này sẽ có sự điều hành chung của Bộ Ngoại giao Việt Nam và hiện Đại sứ quán chưa nhận được chỉ đạo nào từ trong nước.

Ông Nguyễn Thái Hòa cũng cho biết, trong mấy ngày qua, bộ phận cộng đồng cũng nhận được rất nhiều cuộc điện thoại từ phía những gia đình ở Việt Nam có con em đang lao động tại Hàn Quốc, chủ yếu hỏi về tình hình tại Hàn Quốc hiện nay. Trong khi đó, cộng đồng người Việt tại Hàn Quốc lại không có phản ánh nào, họ vẫn yên tâm làm việc và sống bình yên.

Người dân Seoul vẫn bình thản trước những đe dọa từ Triều Tiên.

Tuy nhiên, trong ngày 1.4, Đại sứ quán Thái Lan tại Hàn Quốc cho biết đã chuẩn bị kế hoạch sơ tán nhanh công dân Thái Lan khỏi nước này trong bối cảnh căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên. Theo đó, kế hoạch khẩn cấp này bao gồm thiết lập các nơi trú ẩn tạm thời ở những nơi như thành phố Busan và sắp xếp các chuyến bay cũng như tàu để chở công dân Thái, chủ yếu là lao động hợp đồng, đến Nhật Bản nếu chiến tranh thực sự nổ ra. Hiện có khoảng 44.000 công dân Thái Lan tại Hàn Quốc và 10 người Thái ở CHDCND Triều Tiên.

Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Philippines cũng cho biết, đã chuẩn bị phương án sơ tán hơn 40.000 công dân nước này tại Hàn Quốc trong trường hợp “tình trạng chiến tranh” do CHDCND Triều Tiên tuyên bố leo thang hơn nữa. Philippines đang nghiên cứu các địa điểm sơ tán trong trường hợp khẩn cấp và người Philippines có thể được đưa đến thành phố Busan trước khi hồi hương nếu tình hình xấu hơn nữa.

Hạ Anh

Từ khoá: đại sứ quán triều tiên hàn quốc chiến tranh kế hoạch việt nam thái lan công dân cộng đồng philippines

Bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải tiếp công dân ít nhất 1 ngày/tháng

khiếu nại dự thảo tầm quan trọng trách nhiệm quy định công dân

Đây là quy định tại dự thảo Luật Tiếp công dân vừa được Ủy ban Pháp luật thẩm tra sơ bộ trước khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến tại phiên họp thứ 16 tới đây.

Về sự cần thiết xây dựng luật này, tại tờ trình Chính phủ cho rằng công tác tiếp dân vừa qua vẫn còn nhiều hạn chế, yếu kém. Như lãnh đạo một số cơ quan, tổ chức chưa nhận thức đầy đủ ý nghĩa, tầm quan trọng của công tác tiếp công dân. Từ đó, việc tiếp dân còn hình thức, chưa hiệu quả, có tình trạng khoán trắng cho công chức tiếp dân.

Đặc biệt, có nơi còn có biểu hiện thiếu tinh thần trách nhiệm, thái độ không đúng mực với người dân đến khiếu nại, tố cáo kiến nghị, phản ánh. Tình trạng né tránh trách nhiệm, hướng dẫn dân không đúng quy định vẫn còn xảy ra.

Trong hoạt động tiếp công dân, chưa phân định rõ việc tiếp dân của người đứng đầu với việc tiếp của công chức, đặc biệt, chưa có quy định rõ giữa việc tiếp dân thường xuyên với tiếp dân theo yêu cầu khẩn thiết đối với những vụ việc phức tạp, Chính phủ nhìn nhận.

Gồm 10 chương với với 71 điều, dự kiến có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2014, dự thảo Luật Tiếp công dân đã có nhiều quy định nhằm khắc phục những hạn chế nêu trên.

Dành một chương quy định trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan tổ chức trong việc tiếp công dân, dự thảo luật yêu cầu các vị này phải trực tiếp tiếp dân theo định kỳ hoặc đột xuất. Đồng thời có kế hoạch đi thực tế, tiếp xúc với nhân dân để nắm bắt tâm tư, nguyện vọng quần chúng ở cơ sở, giải trình về những ý kiến thắc mắc của nhân dân.

Chương này cũng quy định người đứng đầu có trách nhiệm chỉ đạo các đơn vị liên quan kịp thời xem xét, giải quyết các khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của công dân.

Cụ thể hơn, dự thảo luật quy định, bộ trưởng, thủ trưởng các cơ quan ngang bộ, chủ tịch UBND cấp tỉnh phải trực tiếp đứng ra tiếp dân ít nhất 1 ngày trong tháng, trừ trường hợp tiếp công dân đột xuất.

Còn chủ tịch UBND cấp huyện và thủ trưởng các cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh phải tiếp dân 2 ngày/tháng. Trừ trường hợp đột xuất, chủ tịch UBND cấp xã phải tiếp dân ít nhất 1 ngày/1 tuần.

Trong trường hợp người đứng đầu không giải quyết kịp thời các khiếu nại tố cáo, dự thảo trao quyền cho chánh thanh tra được đề nghị người có thẩm quyền xử lý vi phạm Trường hợp cần thiết thì thông báo công khai trên các phưong tiện thông tin đại chúng.

Nhất trí với sự cần thiết phải ban hành luật về tiếp dân, tuy nhiên một số ý kiến tại cơ quan thẩm tra cho rằng nhiều quy định trong dự thảo về trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, đơn vị trong việc tiếp công dân mới dừng ở mức độ chung chung chứ chưa có những thay đổi, cải tiến mang tính đột phá.

trách nhiệm khiếu nại công dân dự thảo tầm quan trọng quy định

Siết nhập cư vào thành phố lớn

chính phủ bão quy định công dân quản lý nhà nước

(VTV News)- Đây là một trong số những nội dung mới trong Tờ trình của Chính phủ về Dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Cư trú.

(VTV News)- Đây là một trong số những nội dung mới trong Tờ trình của Chính phủ về Dự án Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Cư trú.

1203nhap.jpg?maxwidth=580&speed=0

Làm thủ tục đăng ký hộ khẩu tại Quận I, TP.Hồ Chí Minh. Ảnh khai thác

Tờ trình này cũng vừa được Ủy ban Pháp luật của Quốc hội thẩm tra trong phiên họp toàn thể chiều 12/3.

Theo Tờ trình của Chính phủ, công dân đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc Trung ương phải có một trong các điều kiện: Có chỗ ở hợp pháp và đã tạm trú liên tục tại thành phố đó từ hai năm trở lên. Trường hợp chỗ ở hợp pháp do thuê, mượn, ở nhờ thì phải đảm bảo điều kiện bình quân theo quy định của Hội đồng Nhân dân thành phố.

Việc siết chặt nhập cư xuất phát từ mật độ dân cư tại các thành phố đang quá tải. Tại TP.HCM, mật độ dân số là gần 3.600 người /km2 (cao gấp 13,4 lần so với cả nước), còn tại Hà Nội là hơn 2.000 người/km2 (cao gấp 7,6 lần so với cả nước). Thực trạng này khiến chất lượng cuộc sống của người dân ở các thành phố trực thuộc Trung ương đang thay đổi theo chiều hướng kém dần.

Tại phiên họp chiều 12/3, nhiều ý kiến lo ngại việc áp dụng các biện pháp hành chính được nêu trong Dự án luật này có những điểm không hợp lý, quy định chặt hơn Luật Thủ đô, mâu thuẫn với quy định Công dân có quyền được tự do cư trú và thậm chí là “vênh” với tinh thần của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 theo hướng bảo đảm hơn các quyền con người và quyền công dân.

Cũng theo Dự thảo này, công dân sẽ phải làm thủ tục gia hạn tạm trú trước 15 ngày trước khi hết hạn, trong khi Luật Cư trú hiện hành không xác định thời hạn tạm trú.

Lần sửa đổi này sẽ điều chỉnh 5 điểm liên quan đến Luật Cư trú hiện hành. Tinh thần sửa đổi là phải đảm bảo hai mục tiêu: Tạo điều kiện tối đa cho công dân trong hoạt động cư trú và đáp ứng được yêu cầu quản lý Nhà nước về cư trú trong tình hình mới.

Ngọc Hà

quản lý nhà nước quy định chính phủ công dân bão

Những điều cần biết về tuyển sinh vào các trường khối công an 2013

nghĩa vụ phòng cháy thời hạn công nghệ thông tin quân sự học viên đào tạo quy định học sinh phòng cháy chữa cháy chữa cháy công an người dân công dân

(GD&TĐ)-Nhiều điều thí sinh cần lưu ý khi thi tuyển vào các học viện, trường ĐH khối công an năm 2013.

cvcvcv
Học viên Trường Đại học Phòng cháy chữa cháy. Ảnh: gdtd.vn

Sơ tuyển

Học sinh phổ thông, công dân hoàn thành phục vụ có thời hạn trong công an nhân dân (CAND), chiến sỹ hoàn thành nghĩa vụ quân sự đăng ký sơ tuyển tại công an quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh nơi đăng ký hộ khẩu thường trú. Thủ tục, hồ sơ sơ tuyển, đăng ký dự thi do Công an quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh phát hành và hướng dẫn.

Chiến sỹ phục vụ có thời hạn trong CAND đăng ký sơ tuyển tại đơn vị. Thủ tục, hồ sơ sơ tuyển, đăng ký dự thi do đơn vị phát hành và hướng dẫn.

Thí sinh đăng ký dự thi (ĐKDT) vào các học viện, trường đại học CAND phải qua sơ tuyển tại công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi thí sinh đăng ký hộ khẩu thường trú; chỉ tuyển vào đại học công an đối với thí sinh đạt yêu cầu sơ tuyển, dự thi, đạt điểm trúng tuyển của trường dự thi. Các học viện, trường đại học CAND sử dụng đề thi chung và tổ chức thi tuyển theo quy chế tuyển sinh của Bộ GD&ĐT.

Lưu ý, thí sinh dự thi theo chỉ tiêu đào tạo đại học dân sự của Trường Đại học Phòng cháy chữa cháy không phải qua sơ tuyển, việc khai và nộp hồ sơ theo quy định của Bộ GD&ĐT (không qua Công an các đơn vị, địa phương). Thí sinh không trúng tuyển đại học có nguyện vọng được đăng ký xét tuyển vào học trung cấp Phòng cháy chữa cháy theo chỉ tiêu đào tạo cho dân sự.

Quy định về đối tượng, độ tuổi

Đối với cán bộ, chiến sỹ công an trong biên chế, không quá 30 tuổi (tính đến năm dự thi). Đối với học sinh không quá 20 tuổi, học sinh người dân tộc thiểu số không quá 22 tuổi (tính đến năm dự thi).

Công dân phục vụ có thời hạn trong CAND có thời gian phục vụ từ đủ 18 tháng trở lên (tính đến tháng dự thi), không quy định độ tuổi.

Công dân hoàn thành phục vụ có thời hạn trong CAND hoặc hoàn thành nghĩa vụ quân sự trong Quân đội nhân dân được dự thi thêm một lần trong thời gian 12 tháng kể từ ngày có quyết định xuất ngũ, không quy định độ tuổi.

Quy định về trình độ văn hóa

Đối với học sinh phổ thông: Đã tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT); trong các năm học THPT phải đạt học lực trung bình trở lên theo kết luận tại học bạ, riêng 3 môn thuộc khối đăng ký dự thi có điểm tổng kết từng môn trong các năm học phải đạt từ 6,0 trở lên.

Đối với học sinh là người dân tộc thiểu số, học sinh học THPT được hưởng ưu tiên khu vực 1: Đã tốt nghiệp THPT hoặc bổ túc THPT; trong các năm học THPT phải đạt học lực trung bình trở lên theo kết luận tại học bạ, riêng 3 môn thuộc khối đăng ký dự thi có điểm tổng kết từng môn trong các năm học phải đạt từ 5,0 trở lên.

Đối với cán bộ công an, chiến sỹ phục vụ có thời hạn trong CAND, chiến sỹ hoàn thành phục vụ có thời hạn trong CAND, chiến sỹ hoàn thành nghĩa vụ quân sự: Đã tốt nghiệp THPT theo hình thức giáo dục chính quy hoặc giáo dục thường xuyên, trung cấp chuyên nghiệp, trung cấp nghề. Đối với những người tốt nghiệp trung cấp nghề phải tốt nghiệp trung học cơ sở đã học đủ khối lượng kiến thức và thi tốt nghiệp các môn văn hóa trung học phổ thông đạt yêu cầu theo quy định của Bộ GD&ĐT.

Phẩm chất đạo đức, tiêu chuẩn chính trị

Trong những năm học THPT đạt hạnh kiểm từ loại khá trở lên; đảm bảo tiêu chuẩn chính trị theo quy định hiện hành của Bộ trưởng Bộ Công an đối với việc tuyển người vào lực lượng CAND. Đối với chiến sĩ đang phục vụ có thời hạn trong CAND hoặc đã hoàn thành phục vụ có thời hạn trong CAND, hoàn thành nghĩa vụ quân sự, thời gian tại ngũ, hàng năm đều đạt phân loại hoàn thành nhiệm vụ trở lên, không vi phạm kỷ luật từ mức khiển trách trở lên.

Tiêu chuẩn về chiều cao, cân nặng/p>

Nam: Chiều cao từ 1,64m đến 1,80m, cân nặng từ 48 kg đến 75 kg. Nữ: Chiều cao từ 1,58m đến 1,75m, cân nặng từ 45 kg đến 60 kg.

Đối với học sinh thuộc vùng KV1, học sinh là người dân tộc thiểu số theo từng giới được hạ thấp 2 cm về chiều cao và 2 kg cân nặng.

Ngoài ra, phải đảm bảo các yêu cầu về sức khỏe khác theo quy định tuyển chọn người vào lực lượng CAND.

Đăng ký dự thi

Phiếu đăng ký dự thi theo mẫu quy định thống nhất của Bộ Công an. Thí sinh nộp phiếu ĐKDT cùng lệ phí tuyển sinh theo quy định cho Công an quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh để chuyển về Công an tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (không qua Sở GD&ĐT). Công an tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm nộp hồ sơ ĐKDT cho các trường đại học CAND theo đường nội bộ và báo cáo Sở GD&ĐT địa phương số lượng thí sinh ĐKDT vào các trường đại học CAND.

Thí sinh thuộc khu vực phía Nam (từ Quảng Trị trở vào) dự thi vào các trường đại học CAND phía Bắc nộp hồ sơ ĐKDT và dự thi tại các trường đại học CAND phía Nam theo quy định của Bộ Công an; nếu trúng tuyển học tại các trường phía Bắc.

Xét tuyển

Chỉ tiêu gửi đào tạo đại học tại các trường ngoài ngành công an xét tuyển trong số thí sinh dự thi khối A, A1 vào các ngành đào tạo nghiệp vụ Công an, Luật theo chỉ tiêu của từng trường (không xét tuyển thí sinh dự thi các ngành ngôn ngữ Anh, ngôn ngữ Trung Quốc, Xây dựng Đảng và Xây dựng Chính quyền Nhà nước, Công nghệ thông tin). Trong quá trình đào tạo tại các trường ngoài ngành công an, học viên được hưởng chế độ, chính sách như học viên học tại các học viện, trường đại học CAND; sau khi tốt nghiệp, Bộ Công an tiếp nhận và phân công công tác.

Thí sinh không trúng tuyển vào đại học CAND được đăng ký xét tuyển vào một trường trung cấp hoặc hệ trung cấp công an theo quy định phân luồng xét tuyển của Bộ Công an; những thí sinh này cũng được đăng ký xét tuyển nguyện vọng vào các trường đại học, cao đẳng khối dân sự theo quy định của Bộ GD&ĐT.

Việc tuyển học sinh nữ vào các trường CAND được thực hiện theo chỉ tiêu riêng với tỷ lệ từ 10 đến 15% tổng chỉ tiêu ở từng trường theo từng ngành học; không hạn chế tỷ lệ nữ sơ tuyển, ĐKDT.

Hải Bình

phòng cháy chữa cháy chữa cháy phòng cháy quy định nghĩa vụ công an học viên công dân học sinh công nghệ thông tin thời hạn quân sự đào tạo người dân

Dự thảo Hiến pháp: Bảo đảm cơ chế thực thi quyền công dân

hệ thống pháp luật phát triển môi trường nền kinh tế gia dự thảo quan tâm nhà nước nghệ thuật nghĩa vụ văn hoá pháp luật bão quy định công dân việt nam

(VOV) – Dự thảo tiếp tục khẳng định, làm rõ hơn các quyền và nghĩa vụ của công dân, đồng thời bổ sung một số quyền mới.

Hiến pháp sửa đổi đang nhận được sự quan tâm đặc biệt của các tầng lớp nhân dân. Trong các cuộc hội thảo, hội nghị đóng góp ý kiến về dự thảo Hiến pháp, nội dung về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công nhân nhận được sự quan tâm đặc biệt của các đại biểu, các nhà khoa học và các chuyên gia.

Hiến pháp sửa đổi bảo đảm cơ chế thực thi quyền công dân

Theo đánh giá chung của nhiều người, dự thảo Hiến pháp lần này làm rõ nội dung quyền con người, quyền công dân, trách nhiệm của Nhà nước và xã hội trong việc thừa nhận, tôn trọng, bảo vệ và đảm bảo quyền con người, quy định quyền công nhân không tách rời nghĩa vụ công dân. Dự thảo tiếp tục khẳng định và làm rõ hơn các quyền và nghĩa vụ của công dân trong Hiến pháp năm 1992, đồng thời bổ sung một số quyền mới. Điều này là kết quả của quá trình phát triển đổi mới đất nước, phù hợp với các điều ước quốc tế về quyền con người mà nước ta là thành niên.

Dự thảo tiếp tục khẳng định và làm rõ hơn các quyền và nghĩa vụ của công dân (ảnh: KT)

Là phóng viên theo dõi mảng nội chính của báo Thanh niên, nhà báo Đinh Thị Nguyệt Minh cho biết, quyền con người trong Hiến pháp sửa đổi là vấn đề chị đặc biệt quan tâm.

Theo nhà báo Nguyệt Minh, Điều 26 của Hiến pháp 1992 quy định: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật. Thực tế thì một số quyền như tự do ngôn luận, tự do xuất bản, tự do tổ chức và hội họp, tự do cư trú và đi lại đã từng được quy định trong Hiến pháp 1946, sau đó tiếp tục đưa vào, bổ sung trong Hiến pháp 1992 nhưng bao nhiêu năm qua chưa thể thực hiện được do chưa có luật quy định các trình tự, thủ tục, quy trình thực hiện. Hơn nữa, các quyền trên lại bị lệ thuộc vào cụm từ “theo quy định của pháp luật” nên mặc nhiên cách hiểu quy định này là khi chưa luật hóa được nội dung hiến định trên thì công dân Việt Nam không thể thực hiện được các quyền này.

Để bảo đảm các quyền trên được thực hiện sau khi Hiến pháp được thông qua và có hiệu lực, cần sửa lại Điều 26 với nội dung: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Nhà nước bảo đảm các điều kiện cần thiết để công dân thực hiện các quyền trên sau khi Hiến pháp được thông qua tối đa 360 ngày.

“Sở dĩ tôi đề nghị thời gian tối đa như vậy vì để thể chế hóa quy định trên bằng luật, theo quy định mỗi luật được thông qua phải thảo luận tại 2 kỳ họp, chưa kể các phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội”. Nhà báo Nguyệt Minh đề nghị.

TS. Vũ Duy Hải, Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội thì cho rằng, Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã có sự đổi mới quan trọng khi nhấn mạnh bổ sung đến quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân. Dự thảo cũng đã thể hiện một bước tiến quan trọng về công nhận và bảo đảm các quyền con người. Trong đó, Điều 46, khoản 1 nhấn mạnh quyền được sống trong môi trường trong lành. Tuy nhiên, bản Dự thảo mới chỉ đề cập đến môi trường tự nhiên, mà chưa đề cập đến môi trường xã hội. Trong khi đó, nhu cầu về một xã hội ổn định, an toàn là đòi hỏi chính đáng của mọi người. Vì vậy, nên bổ sung Điều 46, khoản 1 thành “Mọi người có quyền được sống trong một môi trường trong lành và an toàn”.

Cũng theo TS Vũ Duy Hải, Chương II của Bản Dự thảo đã đề cập đến hai khái niệm Quyền con người và Quyền công dân, nhưng không làm rõ, để phân biệt hai quyền này: “Không phải tất cả mọi người đều dễ dàng phân biệt được hai quyền này và biết thực hiện từng quyền này trong từng trường hợp nào. Trên lãnh thổ Việt Nam, người không mang quốc tịch Việt Nam chỉ có quyền con người mà không có quyền công dân. Do vậy, bản Dự thảo cần đưa ra định nghĩa, làm rõ hơn nữa, phân biệt giữa quyền con người với quyền công dân”.

TS Hải cũng cho rằng, quyền luôn phải gắn liền với nghĩa vụ. Nhưng trong bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 – đạo luật cao nhất của Nhà nước – lại không hề có quy định cụ thể về việc trên lãnh thổ Việt Nam, mọi người (bao gồm công dân Việt nam và người nước ngoài, người không quốc tịch) đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. “Nếu không quy định cụ thể điều này thì hệ thống pháp luật sẽ khó đảm bảo tính hiệu lực. Do đó, cần bổ sung vào Điều 16: “Mọi người có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp và pháp luật”.

Chú trọng hơn đến an sinh cho văn hóa

Nghệ sĩ ưu tú Cao Ngọc Ánh

Nghệ sĩ ưu tú Cao Ngọc Ánh, Biên đạo múa – Phó trưởng đoàn Ca Múa Nhạc, Nhà hát Tuổi trẻ Việt Nam thì cho rằng, Hiến pháp sửa đổi là một như giải tỏa được được mối trăn trở bấy lâu nay của chị.

Là một nghệ sỹ công tác tại Nhà hát Tuổi trẻ hơn 20 năm và có nhiều chuyến đi biểu diễn phục vụ khán giả ở khắp mọi miền Tổ quốc, được tận mắt chứng kiến cuộc sống khát khao của những đứa trẻ ở vùng sâu, vùng xa không có điều kiện tiếp cận với chương trình biểu diễn nghệ thuật đã khiến chị Ánh nhiều đêm trăn trở. “Những hình ảnh ấy luôn thôi thúc tôi phải hành động để làm sao trẻ em phải được xem những chương trình nghệ thuật, phải được thụ hưởng văn hóa nghệ thuật như những đứa trẻ khác”.

Chị Ánh cho rằng, dự thảo Hiến pháp đã giải tỏa đươc những trăn trở của chị, đặc biệt là nội dung trong Điều 44, Chương II quy định “Mọi người có quyền hưởng thụ các giá trị văn hóa, tham gia vào đời sống văn hóa, sử dụng các cơ sở văn hóa, tiếp cận các giá trị văn hóa”.

Theo NSUT Ngọc Ánh, Điều 44 đã đánh dấu bước tiến trong việc xác lập đầy đủ hơn về quyền con người phản ánh Hiến pháp không chỉ quan tâm đến vật chất an ninh, pháp luật mà còn quan tâm đến đời sống tinh thần của mọi công dân trong xã hội Việt Nam. Mặt khác thể hiện ý thức duy trì bản sắc văn hóa, nâng tầm nhận thức xã hội và thụ hưởng văn hóa cho mọi công dân Việt Nam. Đồng thời là tiền đề hiện thực văn hóa bằng pháp luật về bản sắc văn hóa của người Việt nam.

“Nhưng để thực hiện được quyền hưởng thụ các giá trị văn hóa cho mọi người thì Nhà nước cần đầu tư cho những đơn vị làm văn hóa, tạo điều kiện để các đơn vị này phục vụ tốt nhất cho nhân dân, đưa Hiến pháp vào đời sống. Vì vậy, Điều 63 “Nhà nước phát triển an sinh xã hội đa dạng, toàn diện, có tính chia sẻ, công bằng, bền vững …” cũng nên chú trọng hơn đến an sinh cho văn hóa, vì văn hóa là nền tảng tinh thần, vừa là mục tiêu vừa là động lực thúc đẩy nền kinh tế xã hội phát triển”- NSUT Ngọc Ánh đề nghị.

Cũng theo NSUT Ngọc Ánh, văn hóa phải được chú trọng giáo dục toàn diện từ trong nhà trường như văn hóa giao thông, văn hóa ứng xử, văn hóa thưởng thức nghệ thuật… để trở thành nếp ăn, nếp ở, nếp nghĩ, nếp hành xử của mọi công dân về lĩnh vực văn hóa.

“Mọi người đã được bình đẳng đều có quyền được hưởng thụ các giá trị văn hóa, tham gia vào đời sống văn hóa, sử dụng các cơ sở văn hóa, tiếp cận các giá trị văn hóa. Điều đó thể hiện tính ưu việt của chế độ và tính nhân văn của Hiến pháp”- Chị Ánh nói./.

quy định gia pháp luật bão nền kinh tế công dân phát triển nghệ thuật việt nam môi trường nghĩa vụ văn hoá hệ thống pháp luật nhà nước quan tâm dự thảo

Gặp lính đảo Trường Sa tuổi 9X ở TP.HCM

công dân khó khăn gia tình nguyện

Vừa trải qua nỗi đau mất cha, chàng trai trẻ 9X – Huỳnh Văn Trang quyết định tình nguyện rời đất liền nhận nhiệm vụ ở quần đảo Trường Sa.

Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trên đảo Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa, binh nhất Huỳnh Văn Trang (Lữ đoàn 146 Hải quân) vừa được Thành đoàn TP.HCM tuyên dương Công dân trẻ tiêu biểu TP.HCM năm 2012, tại Bến Nhà Rồng (quận 4, TP.HCM).

Chiến sĩ trẻ Huỳnh Văn Trang.

Chuyện kể trên đảo Sinh Tồn

Vừa trải qua nỗi đau mất cha thế nhưng chàng trai trẻ Huỳnh Văn Trang quyết định tình nguyện rời đất liền nhận nhiệm vụ ra đảo Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa. Lần đầu tiên bước chân lên đảo, Huỳnh Văn Trang gặp nhiều bỡ ngỡ, nhưng với sự chào đón nhiệt tình của đồng đội, hòn đảo dần trở nên thân thuộc với anh.

Trên đảo, Trang nhận nhiệm vụ thủ kho và chăm sóc đàn heo. Trang cho biết: “Heo trên đảo rất ít, cả đảo chỉ có 5 con heo từ đất liền gửi ra và duy nhất một con heo đực. Thịt heo trên đảo là quí nhất đấy! Khí hậu trên đảo khắc nghiệt lại nhiều sỏi đá nên không có rau cho heo ăn, mình chủ yếu tận dụng thức ăn thừa của lính đảo nấu cháo heo”. Đối với lính đảo, thịt heo là thực phẩm quý hiếm chỉ được ăn vào những dịp lễ Tết.

Huỳnh Văn Trang chia sẻ việc nuôi heo khá “mát tay” của mình.

Hằng ngày, chăm bẵm cho đàn heo, chàng chiến sĩ trẻ này nảy ra ý định phối giống từ một con heo đực duy nhất trên đảo. Ý tưởng của Trang được mọi người ủng hộ vì trước giờ trên đảo không ai nghĩ nuôi heo nái để lấy giống. Rất “mát tay” trong việc chăn nuôi heo, Trang đã nhân số lượng heo lên 60 con. Đây là tài sản quý nhất mà anh để lại sau khi hoàn thành nghiệm vụ tại đảo, với số lượng heo này, chất lượng bữa ăn của người lính đảo sẽ được nâng cao.

Ngoài thịt heo, rau muống cũng là “đặc sản” nơi đây vì trên đảo ngoài cây che mát như bàng vuông, phong ba, bão táp thì đó là rau duy nhất sống được và có thể làm thức ăn. Giữa bốn bề là biển, nước ngọt nơi đây, được chắt chiu từng giọt sau những trận mưa nên lính đảo và người dân chỉ dùng để uống và nấu ăn còn lại toàn bộ sinh hoạt bằng nước mặn. Nhiều khó khăn là thế nhưng lính đảo và người dân luôn hạnh phúc khi được sống trên hòn đảo thiêng liêng của tổ quốc.

Giấc mơ chàng lính trẻ

“Trang đã từng “thỏ thẻ” với tôi về giấc mơ được làm lính đảo. Khi nhận được tin Trang tình nguyện ra đảo Sinh Tồn tôi có phần hơi lo nhưng đó là mong muốn từ lâu của Trang nên tôi ủng hộ, dẫu biết rằng ngoài đảo xa còn lắm những khó khăn và nguy hiểm”, cô Lưu Tuyết Mai, mẹ của Huỳnh Văn Trang chia sẻ.

Kết thúc 18 tháng làm nhiệm vụ trên đảo, binh nhất Huỳnh Văn Trang luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình, tích cực tham gia hoạt động Đoàn, tuyên truyền đồng đội cùng thực hiện tốt nhiệm vụ được giao và sôi nổi tham gia các hoạt động huấn luyện, rèn luyện thể dục thể thao đặc biệt là khả năng chăn nuôi heo khá “mát tay” của mình. Với thành tích trên, Huỳnh Văn Trang là một trong 6 gương mặt Công dân trẻ tiêu biểu trên các lĩnh vực của TP.HCM năm 2012.

Huỳnh Văn Trang là một trong 6 gương Công dân trẻ tiêu biểu của TP.HCM.

Với kinh nghiệm hậu cần trong quân ngũ, từng nấu cơm cho cả đại đội, Trang nuôi trong mình ước mơ trở thành đầu bếp giỏi để được phục vụ trong quân ngũ. Tuy nhiên, Trang vẫn chưa thực hiện được ước mơ làm “anh nuôi” vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, mức phí học nghề lại cao.

Anh Lê Quốc Phong – Bí thư Thành Đoàn TP.HCM cho biết – Tổ chức Đoàn sẽ đồng hành cùng Huỳnh Văn Trang trong việc thực hiện ước mơ trở thành đầu bếp và nâng cao kiến thức học vấn. Hi vọng Trang sẽ nỗ lực hết mình để đạt được thành công trong tương lai, là tấm gương sáng cho các bạn trẻ học hỏi, noi theo về nỗ lực vượt khó, vươn lên trong cuộc sống”.

Theo Mực Tím

gia công dân khó khăn tình nguyện

Sinh viên đóng góp gì cho xây dựng Hiến Pháp mới?

sinh viên giáo dục dự thảo công dân nhà nước người dân nghĩa vụ gia khoa học quy định

Từ nay đến 31/3, cả nước đang tập trung vào việc đóng góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Vậy các bạn sinh viên có thể đóng góp gì cho việc xây dựng bản Hiến pháp này? TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) cho biết…

untitled.jpg

Hiến pháp là đạo luật gốc, đạo luật cơ bản có giá trị pháp lý cao nhất của mỗi quốc gia, do đó, mỗi người đều có quyền và trách nhiệm để tham gia đóng góp. Về nội dung đóng góp, mỗi người có quyền đóng góp ý kiến vào tất cả các nội dung của Hiến pháp, tức là từ “Lời nói đầu” cho đến các chương (có 11 chương, từ “Chương 1” cho đến “Chương 11” và từ “Điều 1” cho đến “Điều 124”).

Theo ông, đâu là những nội dung chính mà các bạn sinh viên có thể tham gia đóng góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp?

Theo tôi, đối với các bạn thanh niên, sinh viên, học sinh thì nên tập trung vào 3 nội dung: Thứ nhất là về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Đây là nội dung được quy định tại “Chương 2” của Dự thảo, là một chương rất mới. Hiến pháp hiện hành quy định là “quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”, trong Dự thảo thì có “quyền con người”, sau đó mới nói đến “quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”. Quy định rộng mở hơn, số lượng điều, số lượng quyền cơ bản ở trong dự thảo lần này cũng nhiều hơn. Đặc biệt, ở trong đó các quyền về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… nên rõ ràng, tất cả mọi công dân ai cũng quan tâm nhưng riêng với lớp trẻ, những chủ nhân tương lai của đất nước thì có lẽ họ rất muốn xem quyền của mình gồm những gì. Nếu ngay từ bây giờ, các bạn trẻ nhận thức được điều đó để thực hiện, rồi sau này, khi đã trở thành người chủ của gia đình, người chủ của cơ quan, người chủ của các tổ chức… họ sẽ càng phát huy hết các vai trò của mình. Vì thế, đây là một nội dung mà theo tôi, lớp trẻ nên tham gia đóng góp.

Thứ hai, liên quan đến “Chương 3”, quy định về kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục, khoa học – công nghệ, môi trường… Chính chương này quy định các vấn đề về giáo dục đào tạo, để giáo dục – đào tạo và khoa học – công nghệ là quốc sách hàng đầu. Các bạn sinh viên là những người đang ở trong môi trường đó nên sẽ có những đóng góp rất hữu ích.

Thứ ba, với phần liên quan đến tổ chức bộ máy Nhà nước, thì những nghiên cứu sinh hoặc sinh viên ở các trường khối Khoa học xã hội – nhân văn có thể tham gia đóng góp ý kiến.

Người trẻ thực sự được khuyến khích mạnh dạn góp ý? Đúng! Chẳng hạn như việc trưng cầu ý dân. Trưng cầu ý dân thể hiện quyền lực thuộc về người dân. Đây cũng là một vấn đề các bạn sinh viên có thể bàn và góp ý. Quyền lực của nhân dân chứ không phải của Nhà nước, quyền lực Nhà nước có được là do nhân dân trao cho, cho nên cơ quan Nhà nước phải có trách nhiệm để thực hiện quyền của nhân dân. Do vậy, cần xem các quy định trong Hiến pháp về dân chủ đại diện và dân chủ trực tiếp, xem nó rõ chưa, đầy đủ chưa. Dân chủ đại diện là trao quyền cho những người do mình bầu ra; còn dân chủ trực tiếp cần phát huy ra sao, người dân cần có quyền biểu quyết các vấn đề quan trọng của quốc gia, thông qua trưng cầu ý dân. Phải quy định rõ hơn cái gì Nhà nước được làm chứ không phải Nhà nước cho phép người dân được làm. Vì chủ thể của quyền lực là nhân dân cho nên phải quy định rõ, trong trường hợp nào thì Nhà nước tổ chức cho người dân được quyết định trực tiếp, chứ không phải Nhà nước cho phép người dân được quyết định trực tiếp.

Theo ông, điều nào trong Hiến pháp sẽ có tác động rất lớn đến người trẻ?

Vấnđề thực hiện nghĩa vụ quân sự (từ 1 – 2 năm). Trường hợp vì điều kiện sức khỏe, có thể không thực hiện nghĩa vụ quân sự nhưng phải thực hiện nghĩa vụ thay thế như: Đóng tiền, lấy tiền đó trích ra, phục vụ quốc phòng; hoặc sau này, khi ra trường thì phải chấp hành công tác ở miền núi, hải đảo một thời gian… Hoặc về môn Giáo dục quốc phòng trong trường học, trước đây, từng có lúc chúng ta nhận thức là không cần thiết nhưng bây giờ, xem lại quy định trong Hiến pháp, nội dung này là hiến định, nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc là thiêng liêng…

Vậy người trẻ có thể đóng góp ý kiến của mình bằng cách nào, thưa ông?

Việc đóng góp ý kiến có thể thực hiện qua 2 cách: Một cách là trực tiếp cá nhân có thể tham gia ý kiến, thảo đơn góp ý của mình và gửi lên Ủy ban Sửa đổi Hiến pháp. Cách thứ hai là thông qua tổ chức của mình, ví dụ đối với học sinh, sinh viên thì thông qua đoàn thể, hội nhóm của mình như thông qua lớp học, Đoàn, Hội…

Xin cảm ơn ông!

Lê Ngọc Sơn(thực hiện)

dự thảo giáo dục nhà nước nghĩa vụ sinh viên công dân người dân gia khoa học quy định