Sữa nội: Cờ đến tay !

(DĐDN) – Hàng loạt loại sữa có nguồn gốc nhập ngoài vào VN đang phải thu hồi vì nghi nhiễm khuẩn những ngày vừa qua như: sữa Dumex, Abbott, Karicare… Nhiều người tiêu dùng từ chỗ “sính hàng ngoại” đang dần quay lại với sữa nội.

suanoicoden6a1-a1311.jpg

Các hãng sữa nội đang tự chứng minh về chất lượng sản phẩm của mình

Theo thống kê của VCCI, mỗi năm trung bình có 2 đến 3 đợt tăng giá sữa. Chỉ tính riêng giai đoạn từ 2007 – 2010, giá sữa “nhảy múa” tới 16 lần.

Giá sữa nhảy múa

Còn trong năm 2013, mới 6 tháng đầu năm, sữa đã tăng giá đến 3 lần, mỗi lần tăng từ 5-10% giá bán. Thậm chí, một số loại sữa còn tăng 13-14%.

Một sự ngạc nhiên đến khó tin là với hơn 200 DN nhập khẩu sữa tại VN, thị trường đáng ra phải tạo nên một sự cạnh tranh mạnh mẽ về giá cả và chất lượng. Tuy nhiên, trớ trêu thay, họ cùng nhau “bắt tay” với các hãng sữa ngoại xây dựng bảng biểu tăng giá chóng mặt. Các DN phân phối sữa ngoại đã dùng nhiều chiêu để qua mặt cơ quan quản lý nhà nước. Ví dụ đổi tên sữa thành “sản phẩm dinh dưỡng” hay “thực phẩm bổ sung”… để không phải giải trình lý do tăng giá với Bộ Tài chính. Nhiều vụ chi hoa hồng, biếu xén cho nhân viên y tế ở bệnh viện để họ “tận tình” giới thiệu hoặc mua thông tin các phụ sản đã bị báo chí phanh phui thời gian qua.

Một nguyên nhân khác khiến giá sữa không quản lý nổi bởi mỗi nhãn hiệu sữa lại đăng ký kê khai giá ở một nơi khác nhau. Theo quy định hiện hành, giá sữa được đăng kí tại sở tài chính nào thì sở đó mới có thẩm quyền quản lý, điều chỉnh giá. Đây là điều kiện để các hãng sữa có thể lách luật để tăng giá.

Thị trường sữa VN đã trở nên quá “dễ tính” với sữa ngoại. Ví dụ sau hàng loạt vấn đề về sữa ngoại trong thời gian qua, vậy mà ngay chính sản phẩm của Abbott (một hãng đang thu hồi sản phẩm tại VN vì nghi nhiễm khuẩn) cũng vẫn “đánh tiếng” tiếp tục lộ trình tăng giá trong tháng 8 và tháng 9. Đây có phải là chiêu “làm hàng mới” của hãng sữa hay người tiêu dùng Việt quá dễ bị “dắt mũi”.

Trong khi đó, tại Trung Quốc, với chính sách thẳng tay “bảo hộ” nhà sản xuất trong nước, các cơ quan chức năng đã có chương trình điều tra giá sữa. Ngay lập tức, Abbott thông báo sẽ giảm 12% giá sữa công thức cho trẻ, hãng Danone và Nestle cũng giảm giá 20%. Kéo theo một số hãng sữa ngoại khác cũng thông báo đang điều chỉnh giá bán như Cty liên doanh Nestle SA hay hãng sản xuất Royal FrieslandCampina NV.

Với cách đối xử rất khác nhau giữa các thị trường của các hãng sữa, khiến chúng ta không khỏi chạnh lòng. Từ cơ quan quản lý thị trường đến những ông bố, bà mẹ là người tiêu dùng của VN đang phải xem xét lại một cách sòng phẳng hơn đối với sản phẩm nội địa. Từ việc công bố chất lượng, hàm lượng khoáng chất đến cách quản lý tiếp thị, quảng cáo hay lách luật của các hãng sữa ngoại. Theo TS Nguyễn Thị Lâm – Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng VN, kết quả phân tích thành phần của các loại sữa nhập ngoại và sữa nội cho thấy, sữa nội không thua kém về chất lượng so với sữa ngoại, nhất là các thành phần chất đạm, chất béo, vitamin, khoáng chất.

Sữa nội tìm lại chỗ đứng

Nhiều DN sản xuất sữa nội cũng đang chú trọng việc mở rộng quy mô, đầu tư mạnh mẽ vào các công nghệ máy móc hiện đại.

Tại nhiều diễn đàn trên mạng xã hội đã cho thấy, trong sự hoang mang về sữa ngoại mấy ngày qua, nhiều ông bố bà mẹ đã quyết định chọn sữa nội cho con uống, vì họ cũng đã được cập nhật đầy đủ thông tin và biết được rằng, sữa nội và sữa ngoại chất lượng không quá khác nhau nhưng giá thì “một trời một vực”. Thị trường sữa VN mấy ngày qua có dấu hiệu chuyển biến tích cực, càng ngày người tiêu dùng càng nhận ra việc chạy theo sữa ngoại của mình đôi khi cũng chỉ là sự phù phiếm.

Các hãng sữa nội cũng đang tự chứng minh về chất lượng sản phẩm của mình. Bà Bùi Thị Hương – giám đốc đối ngoại Vinamilk cho biết, Vinamilk đã gửi email yêu cầu tập đoàn Fonterra phải trả lời chính thức bằng văn bản xác nhận việc không bán sản phẩm có nguyên liệu whey protein nhiễm khuẩn cũng như nhiều năm nay không bán sữa whey protein cho Vinamilk. Không những vậy, Vinamilk đã gửi văn bản yêu cầu Cục An toàn thực phẩm đề nghị các cơ quan hải quan – nơi tiếp nhận hàng hoá nhập khẩu phối hợp, rà soát, kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ nhập khẩu của từng DN trong ngành sữa. Ngoài ra, trong văn bản gửi đi, Vinamilk cũng yêu cầu cục phải sớm công bố thông tin DN nào có liên quan để người tiêu dùng biết, qua đó đưa ra lựa chọn chính xác nên mua sản phẩm nào cho an toàn.

Nhiều DN sản xuất sữa nội cũng đang chú trọng việc mở rộng quy mô, đầu tư mạnh mẽ vào các công nghệ máy móc hiện đại. Đơn cử, thương hiệu sữa TH True Milk, vừa khánh thành nhà máy sản xuất, chế biến sữa hiện đại có công suất giai đoạn 1 là 200.000 tấn/năm, đến năm 2017 có quy mô hiện đại bậc nhất Đông Nam Á và sẽ nâng công suất toàn hệ thống lên 500.000 tấn/năm. Trước đó, Vinamilk cũng đã chính thức đưa vào vận hành nhà máy sữa bột trẻ em hiện đại nhất Châu Á. Trong chiến lược kinh doanh sắp tới, Vinamilk sẽ tiếp tục khánh thành “siêu nhà máy” sữa nước hiện đại với công suất giai đoạn I là 1,2 triệu lít sữa/ngày, giai đoạn II nâng lên 2,4 triệu lít sữa/ngày, tương đương tổng công suất 9 nhà máy hiện nay của Vinamilk. Với những chiến lược đầu tư mạnh mẽ vào công nghệ, các DN sữa nội đang dần lấy lại thị phần từ tay các hãng sữa ngoại.

Bá Tú

facebooktwittergoogleChia sẻ tin lên LinkHay.com

Từ khoá: thị trường công nghệ công bố thông tin gia bộ tài chính tiêu dùng thông tin chất lượng sản phẩm người tiêu dùng sản phẩm bão cơ quan quản lý nhà nước quản lý nhà nước nhà máy chất lượng mạng xã hội

Xót xa trẻ em Việt Nam đang phải đối mặt với sữa độc, sữa xúc bằng xẻng

Thông tin về 3 sản phẩm sữa Similac, Karicare, Dumex bị nhiễm khuẩn khiến dân Thủ đô hoang mang, song ở ngoại ô và vùng nông thôn lại phản ứng bình tĩnh hơn. Thậm chí có nơi vẫn bày bán loại sữa đã bị thu hồi này.

Khảo sát trên một số địa bàn huyện Thạch Thất, Quốc Oai (Hà Nội), một số đai lý vẫn còn bầy những sản phẩm Dumex, Similac, Karicare tuy không nhiều do ở quê, giá sữa này tương đối đắt, chỉ những gia đình khá giả mới cho con uống.

Chủ đại lý sữa cho biết họ có biết 3 sản phẩm sữa bị nhiễm khuẩn phải thu hồi trên, song, do “khách hàng không biết thông tin nên chúng tôi vẫn bán bình thường”?!? Hai chủ đại lý nói thêm cũng không thấy đại diện các hãng sữa đến thu hồi sản phẩm, có thể do họ đã nhập qua nhiều đại lý trung gian.

“Do đại lý nhà tôi không lớn, lượng khách hàng cũng không nhiều nên bán hết lô này rồi tính tiếp”, chị Tiến – chủ đại lý sữa nằm trên đường 21 hướng đi Xuân Mai, cho hay.

Trong khi đó, các bà mẹ ở nông thôn người thì lo sợ, người thì bình thản trước thông tin một số loại sữa nhập khẩu bị nhiễm độc. Chi Liên, ngụ tại thôn 5 Thạch Hòa – Thạch Thất, người đã nhờ bạn bè mua hộ sữa Similac ở Hà Nội cho con, đã vào Internet tìm hiểu thêm thông tin. Càng đọc chị càng thấy hoang mang, không biết con có sao không.

Xót xa trẻ em Việt Nam đang phải đối mặt với sữa độc, sữa xúc bằng xẻng 1

Sữa nhiễm độc vẫn được bày bán ở một số vùng nông thôn

Trong khi đó, hai vợ chồng chị Hoàng Mai Hương ở Hòa Lạc, Thạch Thất đang cho con uống sữa Karicare. Anh chị buôn gà nên công việc quần quật cả ngày đến 19h30 mới xong nên ít xem thời sự. Song, khi nghe tin sữa bị nhiễm khuẩn độc, anh chị cũng cảm thấy bình thường và cho biết sẽ đổi sữa khác cho con.

“Trước kia ầm ý chuyện sữa nhiễm Melamine nhưng rồi có tin nào nói về hậu quả nó gây ra đâu. Rồi tất cả cũng ổn mà”, chị Hương vui vẻ nói.

“Cú sét đánh” và ngã ba đường

Sữa nội thì xúc bằng xẻng, sữa ngoại thì nhiễm độc khiến các bà mẹ nuôi con nhỏ hoang mang và lo lắng tột độ. Họ phân vân không biết lựa chọn loại sữa nào tốt cho con.

Còn nhớ, cách đây chưa đầy 2 tháng, ông Trịnh Quý Phổ – Tổng thư ký Hiệp hội Sữa Việt Nam, trong một cuộc họp tiết lộ tại nhiều nhà máy sữa, công nhân vẫn dùng xẻng để xúc sữa đóng hộp, gây nguy cơ mất VSATTP cao… Thừa nhận điều này, Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ (Bộ Công Thương) Bùi Trường Thắng cho hay khâu chất lượng nguyên liệu vẫn chưa được kiểm soát và quản lý chặt. Không ít doanh nghiệp làm ăn chộp giật, công bố chất lượng sản phẩm trên bao bì thì tốt nhưng thực tế lại kém.

Không chỉ các bà mẹ đã “trót” cho con uống những loại sữa nằm trong danh sách thu hồi đợt này “mất ăn mất ngủ”, mà hầu hết các mẹ nuôi con nhỏ cũng đau đầu khi chọn mua sản phẩm sữa cho bé vào thời điểm này.

Chị Trần Ngọc Mai (29 tuổi, Hoàng Hoa Thám, Hà Nội) bức xúc, con chị uống Similac nửa năm nay, giờ nghe tin sữa nhiễm độc như “sét đánh ngang tai”, không biết cháu có bị ảnh hưởng gì không. “Mấy ngày nay, tôi đã ngưng dùng loại sữa này cho con nhưng cũng chưa chọn được sản phẩm thay thế. Nói thật, chọn mua sữa cho con không biết tin hãng nào. Tôi như đứng trước ngã ba đường, rẽ trái không xong mà rẽ phải cũng không đành”, chị Mai nói.

Chưa cho con dùng những loại sữa nằm trong danh mục thu hồi lần nay nhưng chị Phương Thu (nhân viên văn phòng một công ty có trụ sở tại phố Duy Tân, Cầu Giấy, Hà Nội) cũng rất hoang mang. Chị cho rằng, Fonterra là công ty sữa lớn nhất New Zealand và lớn thứ 4 thế giới, họ cung cấp nguyên liệu đầu vào cho rất nhiều công ty sữa nên chắc chắn không chỉ có Similac, Karicare hay Dumex nhiễm độc. Rất nhiều công ty khác cũng nhập whey protein của hãng này nhưng có thể họ chưa dám công bố thông tin.

Anh Lê Văn Tuấn (32 tuổi, Láng Hạ, Ba Đình, Hà Nội) cho hay vài tháng trước, nghe tin một công ty sữa của Việt Nam dùng xẻng để đóng gói sữa bột, anh không dám mua sữa Việt cho con uống. Nay lại nghe thông tin sữa ngoại bị thu hồi, anh càng hoang mang không biết phải mua sữa gì cho con.

“Trong tình thế hỗn loạn hiện nay, một số công ty lại tuyên bố chỉ nhập bột sữa từ Mỹ và châu Âu. Thế nhưng trên trang web của họ thì ghi rõ Fonterra là đối tác chính. Một số công ty khác còn cẩn thận hơn khi nhắn tin cho từng khách hàng thân thiết rằng hãng sữa của họ không hề sử dụng nguyên liệu từ New Zealand. Liệu người tiêu dùng có thể đặt bao nhiêu phần trăm tin tưởng vào các công ty sữa này?” – thành viên một diễn đàn, nghi vấn.

Theo Tú Linh – Nhị Anh

Vietnamnet

Từ khoá: tổng thư ký công bố thông tin khách hàng người tiêu dùng thông tin chất lượng sản phẩm công ty sản phẩm

Cơn bạo bệnh mang tên thanh khoản

dnsgtuan_small.png

Có những cổ phiếu hiện đang ở trạng thái nguy kịch không phải do giảm giá hay kết quả kinh doanh yếu kém mà bắt nguồn từ việc thanh khoản đã giảm về mức cự tiểu, thậm chí tê liệt. Nếu để tình trạng này kéo dài sẽ trở thành “bạo bệnh” và việc chữa trị sẽ rất khó khăn, thậm chí… vô vọng.

Đọc E-paper

Khi thị trường ngày một rủi ro, khắc nghiệt hơn trước, thì sự tập trung của dòng tiền sẽ ở những cổ phiếu có thanh khoản tốt. Ít nhất những cổ phiếu này cũng đảm bảo cho nhà đầu tư (NĐT) khả năng thu hồi vốn nếu có tín hiệu gì đó không thuận lợi trên thị trường hay tại chính cổ phiếu đó.

Công ty CP Du lịch – Dịch vụ Hội An hiện đang niêm yết cổ phiếu tại HOSE với mã chứng khoán HOT. Dù có cái tên ấn tượng nhưng HOT hiện có giá khoảng 23.000 đồng/cổ phiếu thường xuyên không có giao dịch. Mà ngay cả khi có giao dịch thì khối lượng cũng không đáng kể, có thể nói thanh khoản của HOT ở trạng thái đóng băng.

Có phiên giao dịch, bên bán cung hàng giá trần, thì bên mua lại đặt mua giá sàn, kết quả là chẳng có cổ phiếu nào khớp. HOT hiện có vốn điều lệ 80 tỷ đồng, 6 tháng đầu năm, Công ty lãi hơn 13 tỷ đồng, tình hình kinh doanh tương đối ổn, ngành nghề của công ty cũng có sức hấp dẫn nhất định.

Theo công bố trong báo cáo quản trị 6 tháng đầu năm, tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông nội bộ, cổ đông lớn tại HOT vào khoảng 90%, điều đó cũng đồng nghĩa với lượng cổ phiếu trôi nổi trên thị trường của HOT khá ít ỏi. HOT không phải là trường hợp cá biệt, có tiềm năng trong hoạt động, chỉ gặp vấn đề về thanh khoản.

Những cổ phiếu dạng này, trong ngắn hạn có thể vẫn không có vấn đề gì, nhưng nếu nhìn về dài hạn thì không phải là không có những rủi ro. Chẳng hạn nếu những cổ đông hiện tại muốn thoái vốn thì sao? Nếu là cổ đông lớn, có thể bán cổ phiếu lô lớn cho các NĐT khác, nhưng cổ đông nhỏ muốn bán ra thông qua phương thức khớp lệnh trên thị trường là không dễ.

Bởi lẽ, một NĐT thông thường, nhìn vào một cổ phiếu, dù tiềm năng đến đâu nhưng không có thanh khoản thì cũng khó lòng yên tâm mua vào. Chưa kể, nếu sau này, nếu cần phát hành, huy động vốn từ công chúng, thì như thế nào?

Tính thanh khoản của cổ phiếu, trong một phạm vi nào đó, cũng tỷ lệ thuận với tính đại chúng của công ty. Vậy làm sao NĐT có thể sẵn sàng mua vào một cổ phiếu có tính đại chúng thấp?

Sáu tháng đầu năm 2012, Công ty CP Công nghệ Sài Gòn Viễn Đông (SVT) lỗ hơn 1 tỷ đồng, nhưng 6 tháng đầu năm 2013, hoạt động có khởi sắc hơn đôi chút với mức lãi xấp xỉ 1,5 tỷ đồng. SVT là cổ phiếu rất đỗi bình thường trên sàn HOSE, không nằm trong diện kiểm soát hay cảnh báo.

Nhưng các giao dịch của SVT cũng rất nghèo nàn, đan xen với vài phiên không có giao dịch là vài phiên khớp được vài trăm cổ phiếu. Có những phiên cổ phiếu này tăng trần nhưng khối lượng giao dịch cũng ở mức “cực tiểu”, tức 10 cổ phiếu (1 lô cổ phiếu tại HOSE tương đương 10 cổ phiếu).

Tên tuổi làng nhàng, hoạt động kinh doanh không có gì nổi bật nên việc SVT rơi vào quên lãng cũng là điều dễ hiểu. Mới hôm đầu tháng 8, Công ty CP Vận tải Đa phương thức Duyên Hải công bố thông tin chi trả cổ tức bằng tiền mặt với tỷ lệ 7%.

Điều này cho thấy TCO ít nhất cũng có dòng tiền và hoạt động ổn định, nhưng cổ phiếu này lại thường xuyên mất thanh khoản. Cũng như SVT, TCO cũng là một cái tên khá chìm trên sàn.

Điều đáng xem xét hơn là những hiện tượng “hụt” thanh khoản rất bất ngờ. Trước tháng 7, Công ty CP Liên doanh Sana WMT (ASA) có thanh khoản đều đặn với vài chục ngàn cổ phiếu được giao dịch mỗi phiên.

Nhưng kể từ ngày 5/7 cho đến hết tháng 7, ASA không có một giao dịch nào. ASA đã công bố báo cáo tài chính quý II có lãi, báo cáo quản trị đầy đủ. Tại sao người mua kẻ bán đối với ASA lại đột ngột “nghỉ chơi” một cách đồng loạt như vậy?

Có thể lý giải thanh khoản giảm bắt nguồn từ thị trường, từ quan điểm, thị hiếu của NĐT. Nhưng trong một chừng mực nào đó nó cũng cho thấy một sự buông xuôi của doanh nghiệp (DN). Bởi lẽ, các DN vẫn có nhiều cách để đảm bảo sự hiện diện của mình trong mắt các NĐT.

Nếu các DN chủ động công bố thông tin, lãnh đạo DN chủ trương minh bạch thì không có lý gì cổ đông lại không chú ý. Nhưng tại nhiều cổ phiếu có thanh khoản kém, những động thái, có thể nói là không khó để thực hiện, đã không xảy ra.

Theo thời gian, sự thanh lọc của thị trường sẽ không chỉ dừng ở những DN yếu kém mà sẽ đi đến những DN không chịu, hoặc không biết cách cởi mở để tiếp cận với thị trường.

Nói cách khác thì chính các DN này đã lãng phí cơ hội khi niêm yết, đó là tiếp cận với NĐT nên phải nhận lấy hậu quả. Duy trì thanh khoản của cổ phiếu không khó, thậm chí khá dễ, nhưng nếu cổ phiếu đã ở trạng thái tê liệt thanh khoản, thì việc lấy lại những gì đã mất là không đơn giản chút nào.

Từ khoá: công ty công bố thông tin thị trường cổ phiếu kinh doanh vốn điều lệ bão gia

FCN: Cổ đông nội bộ giao dịch và CBTT không đúng quy định

Thành viên HĐQT đã bán cổ phiếu nhưng không CBTT.

Ông Nguyễn Quang Hải – Thành viên HĐQT của CTCP Kỹ thuật nền móng và Công trình ngầm FECON (mã CK: FCN) đã bán 1.000 cổ phiếu FCN vào ngày 23/07/2013 nhưng không công bố thông tin trước khi giao dịch và đã báo cáo kết quả giao dịch ngày 30/07/2013 chậm trễ so với quy định.

Từ khoá: công bố thông tin

Chứng khoán Liên Việt (LVS) thay đổi kế toán trưởng

CTCP Chứng khoán Liên Việt (LVS) công bố thông tin thay đổi kế toán trưởng.

1. Người được bổ nhiệm: Trần Lan Hương

– Chức vụ: Kế toán trưởng

– Ngày hiệu lực bổ nhiệm: 01/08/2013

2. Người miễn nhiệm: Nguyễn Thị Hồng Trung

– Chức vụ: Kế toán trưởng

– Số CMND: 183227539

– Ngày hiệu lực miễn nhiệm: 01/08/2013

(Quyết định, số: , ngày 01/08/2013)

Theo Trí Thức Trẻ/HNX

Từ khoá: công bố thông tin kế toán

Vi phạm công bố thông tin, CCL bị nhắc nhở toàn thị trường

Trường hợp Công ty CCL tiếp tục vi phạm quy định về công bố thông tin, SGDCK sẽ áp dụng hình thức xử lý cao hơn.

Ngày 02 tháng 08 năm 2013, Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (SGDCK) đã có công văn số 1229/2013/SGDHCM nhắc nhở Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Đô thị Dầu khí Cửu Long (Mã chứng khoán: CCL) trên toàn thị trường do nhiều lần vi phạm quy định về công bố thông tin, cụ thể như sau:

· Lần 1: Chậm công bố thông tin Báo cáo tài chính Quý 4/2012

· Lần 2: Chậm công bố thông tin Báo cáo thường niên 2012

· Lần 3: Chậm công bố thông tin Báo cáo tài chính Quý 1/2013

· Lần 4: Chậm công bố thông tin chọn Công ty kiểm toán năm 2013

Trường hợp Công ty CCL tiếp tục vi phạm quy định về công bố thông tin, SGDCK sẽ áp dụng hình thức xử lý cao hơn.

Theo Trí Thức Trẻ/HSX

Từ khoá: thông tin quy định công ty công ty cổ phần vi phạm công bố thông tin bão

UBCKNN: Nửa đầu năm 2013, chỉ có 11 công ty đại chúng đăng ký

(NDHMoney) Tính đến ngày 5/7/2013, cả nước đã có 1.010 công ty đại chúng đăng ký với Bộ tài chính với tổng vốn điều lệ là 218.883 tỷ đồng.

Trong hơn 6 tháng đầu năm 2012, có 11 doanh nghiệp đăng ký với UBCKNN với tổng vốn điều lệ 6,141 tỷ đồng. Trong đó, có 7 công ty có vốn điều lệ trên 120 tỷ.

Trong các công ty đăng ký, CTCP Nhiệt điện Quảng Ninh có vốn điều lệ lên tới 4.500 tỷ đồng, tương đương 73,27% tổng vốn điều lệ của 11 doanh nghiêp đăng ký.

Theo quy định hiện nay, công ty đại chúng quy mô lớn (có vốn từ 120 tỷ đồng trở lên, từ 300 cổ đông) sẽ phải công bố thông tin như công ty niêm yết. Theo thống kê từ danh sách này, hiện có 214 công ty đại chúng có vốn điều lệ từ 120 tỷ đồng trở lên.

Từ khoá: bộ tài chính công ty công bố thông tin vốn điều lệ

Công ty chứng khoán thứ 3 bị tịch thu giấy phép hoạt động

(DĐDN) – Sau Công ty Chứng khoán Hà Nội và Chứng khoán Trường Sơn, công ty CP Chứng khoán Delta (DTSC) là đơn vị thứ 3 bị Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) tịch thu giấy phép hoạt động kinh doanh vào sáng nay (10/7) do tình trạng tài chính bê bết.

Theo thông báo của đó của Sở giao dịch Chứng khoán Tp.HCM (HSX), nguyên nhân là do đã quá thời hạn bị đình chỉ hoạt động theo Quyết định đưa ra ngày 29/10/2012 song công ty CP Chứng khoán Delta vẫn không khắc phục được tình trạng bị đình chỉ. Trong khi đó, lỗ gộp của DTSC đến nay đã ở mức trên 50% vốn điều lệ.

UBCKNN yêu cầu Chứng khoán Delta bên cạnh việc công bố thông tin, phải chấm dứt hoàn toàn mọi hoạt động kinh doanh được cấp phép cũng như các hoạt động khác theo quy định của pháp luật và thực hiện các thủ tục để thu hồi Giấy phép thành lập và hoạt động.

PV

facebooktwittergoogleChia sẻ tin lên LinkHay.com

Từ khoá: công ty vốn điều lệ công bố thông tin chứng khoán

Hoàng Anh Gia Lai đã phát hành 950 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp

Trái phiếu có mệnh giá 1 tỷ đồng, kỳ hạn 3 năm, lãi suất kỳ tính lãi đầu tiên là 14%/năm.

Công ty cổ phần Hoàng Anh Gia Lai HAG công bố thông tin bất thường về việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp.

Hoàng Anh Gia Lai cho biết, ngày 9/7, công ty đã hoàn tất đợt phát hành 950 trái phiếu doanh nghiệp, mệnh giá 1 tỷ đồng/trái phiếu.

Trái phiếu có kỳ hạn 3 năm, lãi suất kỳ tính lãi đầu tiên là 14%/năm. Lãi suất các kỳ tính lãi tiếp theo bằng trung bình lãi suất tiền gửi tiết kiệm cá nhân kỳ hạn 12 tháng của 4 ngân hàng Agribank Gia Lai, VietinBank Gia Lai, BIDV Gia Lai và Vietcombank Gia lai + 5%/năm.

Nguồn Dân Việt/HSX

Từ khoá: công ty cổ phần công bố thông tin gia

Hướng dẫn sử dụng hệ thống công bố thông tin mới

avatar.aspx?ID=76917&at=0&ts=177&lm=635086397592570000

Quang cảnh Hội nghị tập huấn.(eFinance Online) – Sáng nay (5/7), tại Hà Nội, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã tổ chức Hội nghị tập huấn sử dụng hệ thống công bố thông tin (IDS) cho các công ty đại chúng khu vực phía Bắc.

Phát biểu tại Hội nghị tập huấn, bà Nguyễn Thị Liên Hoa, Phó Chủ tịch UBCKNN cho biết: Theo quy định hiện hành, các công ty đại chúng phải thực hiện công bố thông tin trên Cổng thông tin điện tử của UBCKNN và gửi báo cáo cho UBCKNN. Tuy nhiên, thời gian qua các công ty thực hiện quy định này chủ yếu bằng văn bản, với một lượng lớn thông tin phải công bố, các công ty đã gặp không ít khó khăn. Trước thực tế đó, nhằm hỗ trợ các công ty trong việc công bố thông tin ra thị trường, giúp các công ty giảm tải khó khăn, tránh sự chậm trễ trong việc công bố và báo cáo, UBCKNN đã xây dựng hệ thống IDS.

Hệ thống IDS (thuộc dự án VIE 026 do Chính phủ Luxembourg tài trợ) là hệ thống thu nhận báo cáo của các công ty đại chúng gửi đến UBCKNN dưới hình thức điện tử và cho phép các cán bộ của UBCKNN phân tích các dữ liệu báo cáo.

Hệ thống này sẽ hỗ trợ 3 hoạt động: thu nhận dữ liệu từ các công ty đại chúng; tự động kiểm tra chất lượng dữ liệu, xử lý và lưu dữ liệu; tạo ra một số báo cáo và số liệu thống kê cho người sử dụng.

Thông qua hệ thống này, các công ty có thể công bố thông tin và gửi báo cáo cho UBCKNN theo quy định của pháp luật một cách nhanh chóng, chính xác, hiệu quả, giảm thiểu chi phí. Bên cạnh đó, hệ thống IDS giúp UBCKNN nhanh chóng tiếp cận thông tin, dữ liệu báo cáo của các đối tượng phải công bố thông tin và nâng cao công tác giám sát về báo cáo và công bố thông tin…

Được biết, ngay sau buổi tập huấn sử dụng hệ thống IDS, các công ty đại chúng sẽ đăng ký và sử dụng IDS với UBCKNN, cụ thể:

– Thực hiện đăng ký sử dụng IDS: Công ty đại chúng đăng ký từ ngày 6/7/2013 đến ngày 12/7/2013. Hình thức đăng ký gửi công văn đăng ký cho UBCKNN theo mẫu công văn đã được cung cấp tại buổi tập huấn.

– Thực hiện cấp tài khoản và tài liệu hướng dẫn sử dụng IDS cho các công ty đại chúng đã đăng ký: Từ ngày 22/7/2013 đến ngày 26/7/2013. Hình thức gửi tài khoản và tài liệu hướng dẫn sử dụng thông qua đường bưu điện (gửi bảo đảm)…

(KD)

Từ khoá: dữ liệu công bố thông tin quy định bão thông tin công ty hình thức